您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
游戏是不是检验电脑配置的唯一标准?
电脑,游戏,电脑配置游戏是不是检验电脑配置的唯一标准?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
游戏不是检验电脑配置的唯一标准,可以说游戏只是在一定程度上反应电脑在某些特定的运算能力,不能代表计算机的运算能力。主要有一下几个方面的原因。
第一个原因,我们知道游戏的运算主要是靠显卡,当然必须要有CPU的助力才行,但是你看服务器运算能力强不强,但是其游戏玩不起来啊,还有我国的银河计算机,别说玩游戏了就连超级玛丽估计都没法玩,你能说银河计算机的配置不高吗?可以说这一台可以顶家用几万台的算力。因此特定领域的计算性能只能代表某一个方面不能代表整体性能。
第二个原因,衡量一台电脑性能如何要综合考量不仅是显卡,还要看CPU、硬盘和内存是否给力,一台电脑的好坏要综合考量,不能只考量一个方面,比方说我们使用的专业图形卡,其在后期渲染能力很强悍,但是玩游戏的确不行,这是因为游戏的渲染和我们其他领域的后期渲染的方式和侧重点不一样,造成了之间的差距。但是你不能说这台专业的图形工作站性能不好,其实它的性能太好了。
最后要我说游戏不一定是检验电脑配置的唯一标准,最多算是一个性能好坏的基本考虑因素,如果说游戏能够检验电脑的配置标准,还不如说钱才是检验电脑配置的唯一标准呢。为啥配置高的电脑价格一定贵。这才是真理,你们同意我的看法吗?同意就点个赞呗哈哈、
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定不是,各种软件图片音频视频的处理都可以看出电脑配置的好坏
回答于 2019-09-11 08:43:50
很明显不是啊,那些画画的还有做图的。搞设计的。哪个不是要求配置的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是,游戏只能说明电脑的配置好,但对于办公来说,相比之下还是一些功能性的电脑比我好
回答于 2019-09-11 08:43:50
一台机器是否好用,一定是取决于它的用途。
游戏是否流畅,特效是否全开,绝对不是评价pc的唯一标准。
不同的游戏对不同硬件的要求也不同。比如经典游戏 显卡危机系列,在那个年代,几乎就是烤卡的代表作。到了现在已经满足不了显卡煎蛋的特殊需求了。
然而像围攻这样的超大物理计算游戏,对cpu的需求比显卡高很多。
再比如我的世界,是对内存条的绝对挑战。
然而,一台用来渲染特效的工作站,若是用游戏流畅度来评价,就显得太小儿科了。
醒醒吧,用游戏评价电脑配置,只是穷人,懒人,小白的玩法罢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个其实不一定,也可使用高清的动态壁纸,比如特效特别爆炸的那种,或是跟随你的鼠标移动之类的,配置较差的则直接死机。而配置好的呢则是运行十分的流畅,特效感也会好很多。也可使用病毒软件(病毒模拟器),对你的电脑植入病毒(可手动删除),有许多高级病毒,如鬼影等等。配置太差,连病毒都会带不动。所以这两种办法是非常适合的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,朋友,对于你这个问题,不能够给出准确的答案,为什么呢?
首先,通俗上来讲,当然越贵的电脑,配置就越高,性能就越好,而我们平常使用的电脑,有专门玩游戏用的,有专门做设计用的。
做设计用的电脑,就比如渲染丶绘图丶三维模型等等一些,这类的电脑就是适合做设计丶视频编辑丶编曲,不过这些电脑也可以用来玩游戏,只是游戏体验不好。
相反的,游戏电脑,专门用来玩游戏,比如玩一些高特效,3A大作游戏,都可以,同样用游戏电脑做设计渲染,也是可以的,但是比起专业设计渲染电脑,还是有一定差距的。
所以呢,这个需要根据你的需要来配电脑,如果非要说,游戏是不是测试电脑配置的唯一标准,我个人认为,这个不是决定性的。
如果你打算配电脑,我建议英特尔的处理器搭配N卡(显卡),AMD的处理器搭配A(显卡),英特尔搭配N卡,是因为很多的游戏厂商对于N卡游戏细节的优化比较好。AMD搭配A卡,是因为这个搭配更适合多线程处理一些数据,A卡更适合渲染丶作图丶建模,AMD同时处理视频编辑效果会更好,而且性价比也比较高!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |