您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备刚收编的“菜鸟”蜀军为何能打败常年征战的“王者”曹军?
刘备,汉中,益州刘备刚收编的“菜鸟”蜀军为何能打败常年征战的“王者”曹军?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
曹操说:这世上还有比你刘备更健忘的人吗?当你讨伐董卓的时候,是谁把你扶进了十八路诸侯;在被吕布追杀的无路可逃的时候,是谁把你收留。常言道知恩必报,你却恩将仇报,背叛朝廷。
言外之意就是我曹孟德代表汉献帝讨伐不臣之人,凡是和我作对的都是对朝廷不忠。刘备却以衣带诏为由,痛斥曹操挟天子以令诸侯。总之呢,双方都得找到理由占到道义制高点来指责对方。既然话不投机,直接干吧。
战争的过程由于篇幅原因不在赘述,但是刘备战胜曹操的原因确实值得总结。因为这场战争是一刀一枪的真杀实砍,没有丝毫的花招。长达几年的战争,刘备确实战胜了曹操。这对刘备的自信心和荆州、益州的鼓舞是非常大的。因为之前刘备很少打硬仗,大家拥护你心里也没底啊。如果三分天下,你到底能不能撑起来都是个问号?但是这场战争给了大家信心,我们确实可以独霸一方。
刘备能够在汉中之战中战胜曹操,个人以为原因有二
第一、孙权的掣肘作用。
孙权在荆州的诱惑下,率大军攻打重镇合肥。虽然拜的比较快,但是毕竟牵扯了曹操的部分精力。因为合肥丢不的,不但对孙权重要,对曹操同样重要。都是咽喉要地。所以曹操不能集中全部的精力放到汉中战场,而刘备却可以集中益州、荆州所有的力量在汉中战场跟曹操决一胜负。
第二、刘备孤注一掷必战必胜的心态
汉中对曹操来说可能不像合肥那样必然不能丢弃,但是对刘备来说就不一样了。前文说了刘备漂泊半生好不容易才有了建基开国的机会,怎么能不孤注一掷的投入自己的全部力量对待呢。
况且汉中是诸葛亮隆中对中,刘备将来北伐的通道。地位是相当的重要,所以必须要拿到手里。如果汉中在曹操手里,那益州的刘备始终觉得头上悬着一把刀。因为曹操随时可以通过汉中攻打西川。
双方一个是背水一战的心态,一个没有拼尽全力的必要。从心态上就能区分出高下来。刘备后来拼到什么程度:历史记载刘备控制范围内已经“男当兵,女当运”的地步。也就是说基本上在刘备辖区内人力资源已经用到了极致。成年男子都上战场了,后勤补给只能依靠女子来进行。
小结:
所以综上两点,刘备在背水一战的汉中之战中最后取得了胜利。
我是历史纵横帝,期待您的关注;如有瑕疵,劳烦斧正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
与常年征战,根基深厚的曹军相比,刘备治下的军队战力堪称低下,所以面对曹军的战绩基本是败多胜少。
在取得益州后,刘备依靠益州和此前带来的荆州兵,打赢了汉中之战。但是,这个所谓的“嬴”其实并非军事上的胜利,而仅仅是战略上的胜利。我们先来看汉中之战前后刘军的战绩:“(刘备)分遣将军吴兰、雷铜等入武都,皆为曹公军所没;遣陈式等十余营绝马鸣阁道,晃别征破之,贼自投山谷,多死者”。唯数不多的一次大胜,是黄忠在定军山斩杀夏侯渊。
单从战绩上说,很难说刘备收编的“菜鸟”蜀军击败了“王者”曹军,因为汉中之战曹军并未遭受重创,曹操退走时能分2次从容的将汉中百姓全部迁走,也佐证了这一点。而汉中之战胜利的原因,也仅仅是刘备的相持战略逼走曹军而非将其击败。曹操失其地却得其民,这在人口稀少的汉末三国时期,才是真正意义上的胜利。
而刘备敢于和曹操叫板的“底牌”,事实上也并非是真正意义上的蜀军。刘备半生漂泊,直到客居新野时,才通过招募流民的方式建立起了嫡系部队。这些避乱流入荆州的外地流民,由于丧失了生产资料,所以,完全依靠军队的供养才能生存,属于职业兵,因而战斗力极强。
同样,益州的刘焉、刘璋父子的蜀军主力也是流民,是汉末流亡入蜀的南阳三辅数万家 ,刘焉父子将这些人招募,名曰“东州兵”。这支职业军在刘备入蜀后,也成为刘备大军的中坚力量。
刘备取益州时,抽调走了大批荆州军精锐(流民军),攻汉中时的攻坚力量,正是当年的荆州军和收编的东州兵。但可惜,吴蜀夷陵之战时,刘备多年积累下的这支精锐损失殆尽(战死5万)。所以,诸葛亮主政时,蜀汉大军的来源才从“外来户”变成了益州编户。
但是,这支蜀军战斗力并不算高,诸葛亮第一次北伐失利后就曾专门提到:“大军在祁山、箕谷,皆多于贼,而不能破贼为贼所破”,占据数量优势的蜀军居然被曹军击败,可见战力不高。
不仅如此,益州兵参军热情也不高,《三国志》记载:“丞相诸葛亮连年出军,调发诸郡,多不相救”。而在诸葛亮死后,更是出现“士伍亡命,更相重冒,奸巧非一”的情况。所以,诸葛亮生前不得不从南中地区征调少数民族军队,由夷兵组建成蜀军中坚,所当无前, 号为”飞军“。
所以,真正能够击败曹军的那支精锐,早就被刘备在伐吴时全部葬送了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先刘备集团的决策高于曹操,曹操集合数十万大军南下攻刘,初期曹军势如破竹,这让曹操颇为自得。
但是他小看了孙权集团的野心,孙权集团不会让分江而治的局面实现(这也是他忽略了其中以周瑜为代表谋士的决策影响),这才有了他晚年诗中“生子当如孙仲谋”的感叹。而刘备等人却恰恰抓住了孙权忌惮曹操一家独大的心理,才有了后来的赤壁之战。
其次曹操的士兵大多不熟水性,而孙刘士兵大都是水战为主。虽然曹操屯兵赤壁,希望以短期的军事训练使得士兵克服水战的缺陷。
但是诸葛亮、周瑜等人抓住的曹操的致命伤。
(1)马超、韩遂尚在关西,为操后患。
关西军一直是曹操的威胁。
(2)且舍鞍马,仗舟楫,与吴越争衡,本非中国所长;
(3)又今盛寒,马无藁草;
《三国志·孙权传》记载:公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。
(4)驱中国士众远涉江湖之间,不习水土,必生疾病。
上一篇:吉林大学和中南大学哪个好?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |