您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你赞成大学毕业包分配吗?
分配,自己的,工作你赞成大学毕业包分配吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
你赞成大学毕业包分配吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞同分配工作。
1.学有所成,有能力的毕业生,不需要分配工作。他们可以根据自己的兴趣爱好、专业特长,学以致用,充分发挥自己的才能,为社会的发展做贡献。
2.学无所成,没有能力的毕业生,分配了工作也做不好。他们容易养成依赖得赖、吃大锅饭的懒惰思想。学习没有兴趣,工作没有热情,人生没有目标。
大浪淘沙,优胜劣汰,这是不可违背的自然法则。
感谢关注莫老师工作室!
回答于 2019-09-11 08:43:50
以前大学生少,接收单位多,包分配可行。
现在大学生多,接收单位少,再包分配根本行不通。
回答于 2019-09-11 08:43:50
凡事都有利弊,要用辩证的眼光看问题。
1,如果包分配,好处是:只要考上好大学就不用愁以后工作的事情了;缺点是:这样大学生在考上大学后就没有那么上进了,不用考虑提高自己的能力,对个人和社会发展都有坏处。
2,如果不包分配,好处是:大学生在上大学后也要努力提升自己的能力,毕业后可以继续上研究生和博士,出来后凭借自己的能力进入自己理想的工作岗位;缺点是:大量的高学历人才找不到合适的工作,造成人才的浪费和社会资源的浪费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞成,包分配就减少了选择
回答于 2019-09-11 08:43:50
在个人理解范围里,包分配有两个意思,一是毕业的时候学校负责分配工作;二是毕业的时候学校负责提供就业机会,学生有双向选择的权利,这个机会肯定是优于社会招聘的类型。而目前国内的各类院校基本上都不负责分配工作了,除非是定向生,也就是高考志愿填报的时候就已经定了,现在都是提供就业平台,举办招聘会等为毕业学生提供机会。其实现在各类院校也都想着提升就业率好招生。我是14年毕业,当时学校举办多场招聘会为我们提供机会,甚至有传闻学校以赞助的形式要求企业来我校招聘。
其实我个人最终认为现有的这种举办双选会或者招聘会的模式很符合当代大学生的情形,其实大学就是一个培养人才的地方,让你的能力和技术都得到提升如果说,给你包分配了,那岂不就是等于高考就是一个让你选择未来职业的考试吗,这样的话更多的高三学生应该都会为了理想的工作而不断地选择复读,这样下来只能给高中生压力,而考上大学之后的部分学生,在学校基本上做做作业,上上课,实际能力也没得到提升知识技能也没怎么学习,却有稳定的工作,如果这样的人走上社会,步入工作岗位,不给企业和用人单位制造困难和麻烦吗,所以我觉得包分配不可行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不赞成。市场机制,优胜劣汰,如果仅仅考入大学就能拿到铁饭碗,那么员工工作积极性将会大大降低,我们又会回到大锅饭的时代,产能降低,成本太高,不具备市场竞争力。但是,如果大学毕业生能够积极应聘,参加工作,公平竞争,那么市场将会有良好的发展力,对我们国家的经济建设提供源源不断的人才。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诚谢相邀
九十年代包分配工作是一件多少让人羡慕的事呀!虽然有人工作几年可能不太满意,但世界哪有尽如你意之事,如果你是一个一没资本二没人脉的农村大学生,能力又不是人中龙凤之流,就应感谢那个包分配的年代,不论公务人员,教师,医生,国企员工,那个是一般人轻而易举能进去的单位,人得认识,钱也不能少交。
自学校扩招之后,遍地失业大学生,什么学校宣传的毕业就业率百分之九十几,一年以后再看还剩几个,私营公司啊,可恶的私企老板们,一切以利益为重。名校毕业生或许除外,卖猪肉也能身价几亿。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |