您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
5G和宽带会“打架”吗？
光纤,基站,运营商5G和宽带会“打架”吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
5G和宽带会“打架”吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会，5G是无线宽带，无论从建设成本还是从稳定性上和有线宽带相比都不占优势，还是那句话，“有线是无限的，而无线是有限的”，有线宽带的地位不可动摇，等哪天运营商将流量资费降低到一定程度后，或许会对有线宽带造成一定冲击，但运营商会自己革自己的命吗？显然不会！
如今运营商的宽带业务和话费业务都是融合办理，只要办理一定的话费套餐就免费送家庭宽带，未来更是如此。由此可以得见，5G和宽带并不会“打架”，而是会相互融合，相互补充，在外用5G，回家用宽带，这样既为消费者节省了流量费用，还降低了通讯基站的负荷。基于建设成本的考虑，运营商并不会真正的放开无限流量，5G替代有线宽带也就无从谈起了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应邀回答本行业问题。
5G的诞生就是带着取代现在的宽带而来的，但是需要注意的是，5G不是要取代光纤，只是要取代光纤宽带这种个人应用。
每次说到5G取代宽带，5G取代WIFI，总有人来说费用的问题，其实这并不是一个问题。
如果时光倒退回去，在那个"大哥大"的时代，有人告诉你，有一天手机会取代固定电话成为主流，你是否会相信？
但是现在，有几个家庭里主要使用的还是固定电话打电话？而不是手机？
其实都不用说5G时代，就是现在的4G时代，取消了宽带，使用流量上网的也不是什么很奇怪的事情，虽然这个不值得推荐，但是也是存在的。
5G的网络结构会出现比较大的改变，这个是5G资费可以进一步降低的原因。
现在的2/3/4G，主要的网络结构，都是分为无线接入网、承载网、核心网，而且核心网是集中的，核心网的部署是以城市为单位的，部分设备还是以省级为单位部署的，这样一来，从基站就必须要大量的光传输资源连接到核心网，这种处理数据的方式导致了不但网速有影响，而且数据处理的费用相对是比较高的。
5G为了满足URLLC的要求，比较将核心网下沉，尽量的靠近基站。这种比较象现在IPTV的CDN下沉到OLT，而未来5G的趋势是核心网下沉到基站，这样一来大量的数据就可以不再集中在位于核心机房的核心网设备去处理，在降低通信时延的同时，也降低了数据处理的成本。
5G要取代的是WIFI，是光纤入户的宽带，但是取代的不是光纤。
5G是超密集组网的网络结构，需要建设大量的小基站去覆盖室内区域，而这些小基站本身，也是需要光纤做为上联的。光纤始终是现在最好的传输介质，只有在实在无法布设光纤的区域，才会使用微波等无线做为传输。
现在中国的光纤覆盖率非常高，光纤入户宽带普及率也非常高，而这些入户的光纤，用户连接5G的小基站再合适不过了。
总而言之，未来的5G,一定会和现在的宽带打架，主要就是争抢现在的入户的光纤，而未来5G的小基站也一定会取代光猫成为家庭组网的中心，这个就是时间的问题。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
在5G无线宽带和光纤宽带之间，你会选择哪个？在家庭等环境中从稳定性、资费方面，我仍然会考虑光纤宽带，下文具体说一说。
1、稳定性
先不说5G，几年前，3G转4G时，运营商说的天花乱坠，4G网速可以达到100Mbps，堪比宽带。但是，几年后的今天，很多时候4G网速只能跑到10Mbps左右，夭折了90%。4G网速越来越慢，与基站资源有很大的关系，4G用户越来越多，导致网速越来越慢。
5G网络的理论速率可以达到10G，实际应用时达到了1G。如果5G网络全面普及，用的人越来越多，同样也会存在“资源瓶颈”问题。5G采用相比4G网络，采用了更高的频率，也就意味着穿透能力、绕射能力、抗干扰能力大大降低，有专家称，一棵大树都可以阻挡5G信号。
2、资费
我国已经发放了5G牌照，5G即将正式商用，虽然5G资费并没有正式公布，但是流量的成本应该会高于光纤宽带，即便是不限流量，也会“达量限速”。下图显示了已经实现5G商用的国家推出的5G资费，可以看出大部分国家的5G流量仍然有所限制，并不是无限制使用。
总之，5G网络的普及，不会与光纤宽带“打架”，更不会替代现有的光纤网络。固网领域仍然以光纤宽带为主，移动通信领域、万物互联领域以5G网络为主。
回答于 2019-09-11 08:43:50
5G宽带及光纤宽带会打架吗？不会打架？光纤宽带是老爸，4G，5G都是光纤宽带的儿子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打架要看运营商，但是目前来说，宽带的地位还是取代不了的
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |