您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《美日安保条约》,是套在日本脖子上的枷锁吗?
日本,美国,条约《美日安保条约》,是套在日本脖子上的枷锁吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
《美日安保条约》,是套在日本脖子上的枷锁吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
1951年作为战败国的日本与美国签订了《日美安全条约》,同意美军驻留日本,美国把日本变成了殖民地。
朝鲜战场上,美国未能实现饮马鸭绿江的愿望。1954年与日本签订的《日美共同防御协定》,以‘’自卫队‘’之名重新武装了日本。
冷战之中,从意识形态出发,为了防御、打压中苏两国,让日本成为自己的马前卒,1960年美国与日本签订了《日美共同合作及安全条约》,并于1970年宣布无限期延长条约。美国要把日本变成进入亚洲大陆的桥头堡,控制东亚局势的抓手。美国根据条约在日本保持5万人驻军规模,笫七舰队司令部、航空母舰母港都设置日本,美国控制日本政治、军事、外交。
伴随国际新秩序的逐渐形成,美国对世界近百年统治地位开始衰落。历史的大转变使数个大国和国家集团都发生了重大的变革,为未来的国际社会和全球体系埋下了又一轮明争暗斗的伏笔。美国为不可告人目的,扶持日本让其迅速扩展军事力量,鼓励日本对中国强硬并作为主要威胁。
随着日本国力的发展,要对美国说‘’不‘’,想摆脱美国的控制,要挑战美国的权威。想修改‘’太上皇‘’定立的和平宪法,谋求联合国常委大位,护展势力范围,向海外派兵并建立军事基地,想要当政治大国。
关键日本忘了一个残酷现实,那就是,日本就算是一个经济大国,也无强大政治、外交和军事实力,没有资格和美国叫板。日本强大舰队只能专注反潜,航母只能配置美国飞机,兴师动众搞个‘’心神‘’,在美国压力下只能作罢收工,花高价买美国飞机。
这次特朗普放言要退出《美日安保条约》,真的付诸行动,安倍求之不得。您认为川普会退出条约吗?谢邀,感谢关注、点赞。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美日安全保障条约,是1951年9月8日日本与美国在旧金山美国陆军第六军司令部签订的军事同盟条约,此条约不仅构成规定日本从属美国的法律依据,而且使美国可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。
从海军来看,是最为明显的。日本海军以反潜放空为主,目的就是为了遏制中国的潜艇出入第一岛链。但随着中俄的崛起,美国对日本越加放松,导致日本都有些飘了,想成为主权国家。但是美国肯定绝对不允许的,一纸条约肯定是无法遏制日本的。靠的是美国强大的武力和驻军。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三尺命个人认为严格来说是套在中国脖子上的枷锁,其次才是日本。
首先,《日美安保条约》的确有对日本有限制性。日美安全保障条约是1951年9月8日日本与美国在旧金山美国陆军第六军司令部签订的军事同盟条约,此条约不仅构成规定日本从属美国的法律依据,而且使美国可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。目前美军在日驻军约有5.4万余人,这些驻军既有针对中俄等国的意图,也限制了日本发展本国防务需求。如果没有美国给日本提供安全保护,日本的军费开支,军事能力可能比现在大的多,强得多。
其次,日本也受惠于《日美安保条约》,日本得以全力发展经济。日本于1968年超过德国成为资本主义世界的第二大经济,后又成世界第二大经济体,最终才因为中国经济的崛起,在2010年被中国超越。日本战后经济的快速腾飞,是日本国民辛勤劳动的成果,政府产业政策合理的成果,也有美国提供安全保护,可以全心全意发展经济的良好外部性条件。要不然在冷战的两极竞争的大背景下,日本想安心搞经济,几乎没可能,想想我们当年的备战备荒,就知道了。
最后《日美安保条约》越来越针对中国,对中国的限制性越来越大。2012年11月29日美国参议院全体会议决定,在2013财年“国防授权法案”中增加一个附加条款,明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。这一条例的适用明显是对日本利益的保护,而对中国国家利益赤裸裸的侵犯。而且近年来,日美安保条约对日本呈现出松绑的态势,表明了美国重新武装日本,用日本平衡中国以降低美国压制中国崛起的成本的战略意图。日美安保条约越来越成为一纸针对中国的条约。(图片来源于网络,欢迎评论点关注)
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们先了解一下什么是日美安全保障条约,1951年9月8日日本与美国在旧金山美国陆军第六军司令部签订的军事同盟条约,此条约不仅构成规定日本从属美国的法律依据,而且使美国可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。
2012年11月29日美国参议院全体会议决定,在2013财年“国防授权法案”中增加一个附加条款,明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。
从这个条约的内容可以看出,你说是他也是,你说不是他也不是,因为日本作为二战的战败国注定会收到限制,同时从条约中可以看出日本成为美国的附属,美国可以在日本无限的驻军,但是美国要对日本提供保护,当然这里面也包括核保护,所以只能说是有利也有弊。
上一篇:夏季可以给盆栽的牡丹花换盆吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |