您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说特朗普是个不愿意打仗的总统，你认为呢？
美国,伊朗,战争有人说特朗普是个不愿意打仗的总统，你认为呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果伊朗在明年十月美国大选投票开始前几个星期打下美国无人机，特朗普一定会下令军事打击伊朗。
从历史上看，美国总统军事打击外国敌对力量，无一不在选民中大树权威，支持力暴增。其实这种情况在世界各国也都是这样的。
但是，从近几十年美国对外开战的结果看，这些引起民众狂欢的战争，无一不是以旷日持久，民心反战而收场。
美军力量举世无比，打谁谁倒霉。美军善打闪电战，但是持久下去，美军无法征服被占国，势必陷入泥潭难以自拔。近年来已有太多这样的例子。
所以，特朗普真不是个反战总统。他致力美国撤出或结束之前陷入的战争泥潭，一是为了省钱，更是为了拉选票。如果美国现在打伊朗，到明年十一月大选投票时，开战的狂热已经在民众中淡去，反战的民意却如火如荼排山倒海般压来。那将是特朗普连仼当选的致命杀。
所以，现在打伊朗对特朗普竞选连任有害无益，就像当年老布殊打伊拉克国内支持力一时暴增却难持久成了负资产。特朗普不会重蹈覆辙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普乃是一个信奉弱肉强食丛林法则的强盗，像欺行霸市的黑老大，又似欺软怕硬的小流氓；是个凭感性思维被情绪主导的人，所以经常朝令夕改，进退失据；是个唯我独尊、狂傲自大的人，所以不仅将美国媒体都得罪遍了，也将欧洲盟友全都推到了对立面；是个唯利是图、不择手段的商人，所谓美国第一不过是放大的利己主义，只讲利益不讲道义，为了贩卖军火四处点燃战火；是个患有老年痴呆症的蠢人，经常做出杀敌八百自损一千的损人不利已的蠢事，且一意孤行，不思悔改，例如挑起中美贸易战；是个蔑视法律不讲规则的政治异类，像一只患有癫痫病的领头羊，将美国带入癫狂、无理性的境地，无厘头反悔，习惯性退群，如气候协定和伊核协议，正应了那句名言：上帝让谁灭亡，必先让其疯狂！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国总统有军事打击的权力，没有发动战争的权力，必须通过国会批准。特朗普打击伊朗打完沒事了可以，打击后伊朗反击变成战争，特朗普就违法，2020大选对特朗普极为不力，另外特朗普是商人，一旦对伊朗开战就是数千亿美元甚至更多。再有特朗普上台大选宣称反对中东等战争，他若不能兑现直接影响明年大选，至于他愿不愿意打仗只有特朗普本人知道。
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普认为美国采用军事手段(战争)制胜敌人和对手，太过劳民伤财。为此，在竞选时毫不掩饰批评过其前任。在商人眼里，“金钱”是万能的，比机枪大炮飞机航母管用。因此，无论对谁，场场关税战、贸易战、科技战，便拉开序幕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不对，特朗普不是不愿打仗，而是一只嗜血的好战的一只狼。在处理国与国之间的问题上，特朗普首先乱咬一口，再退回去用狼的绿眼来观察反应伺机而动。因为美元霸权本生就是吸血剥削的政策，石油美元是美直接的抢夺，美国强大的舰队是用来打仗的，不是冷战时用来恐吓的。美国是发动战争的始作佣者，怕见血吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的政治有一个特点，不是总统说了算，他们的党或利益集团评估后，认为有必要，还是会打伊朗的，如果俄罗斯觉得伊朗被打下，对自己影响不大，那么伊朗还是危险，中国鞭长莫及，也是没有办法的，另外就是欧盟，如果美国打下伊朗，美国也控制了中东，这样美国基本可以牢牢控制欧盟，以后北约基本是美国说了算。如果特朗普如果真的通俄，也许特朗普也会听俄罗斯的，最后可能放伊朗一马。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |