您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

万全被举报4千万拍电影遭层层转包，涉事公司：不是转包是合作；当地已成立调查组，要求涉事公司配合审计。你怎么看？

皇上,事情,都是万全被举报4千万拍电影遭层层转包，涉事公司：不是转包是合作；当地已成立调查组，要求涉事公司配合审计。你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

万全被举报4千万拍电影遭层层转包，涉事公司：不是转包是合作；当地已成立调查组，要求涉事公司配合审计。你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

客观的说其实这种情况全国各地都普遍存在，但是没有发酵就没事，一旦发酵就是关注焦点，其实也是五十步笑百步矣。不能排除合理怀疑有三:其一，水电影工程有没有进行实质的合理论证，建设其必要性和不可替代性及可持续性；其二，按照相关规定或合同内容，是否可以层层转包进而分包？★其三，从媒体上看，4000万左右的工程，经层层转100多万就能做，其发包主体是人好骗？还是钱好赚？其他的钱去哪里了？这是个值得深思！深掘！深醒的问题，到底是行业规则？还是官商利益？还是主体规范缺失？值得研究！个人观点，不喜忽略！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种事情不必大惊小怪，政府工程大概都是这样，过去说的是雁过拔毛，现在说是层层剥皮，不过这次事件实在太露骨了点，太狠了点！如果把过去的政府工程都梳理一遍，恐怕又有一大批人进去了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

做为一个贫困县，竟然随随便便拿出3800多万来拍摄水幕电影，贫困县之所以贫困，原因就是因为大众生活水平不够，在这种情况下应该首先要做的应该是怎么去加大发展投入改善民生才对，怎么拿3800多万去拍摄一个水幕电影，就这一点就让很多人诧异不已。

这个事情出现是因为工程拍摄的余款没有结清导致的 ，为什么3800多万的项目到最后连45000多块钱的尾款都结不清，最后才有了实名举报的事情出来，而这个事情央视都进行了报道，揭开了这个项目从3800多万经过多手承包后到最后一个承包人的手中的时候，项目金额变成了135万， 相差三十倍。

不去搞民生和建设经济发动生产，而是把3800万的钱用来拍宣传电影，这是什么样的一种操作，很多人看不明白，加上了这个事情的收尾工作又没有做到位，导致了原本在行业里面属于很正常的事情变得失去了自己的掌控，甚至可以说这个事情的发生让行业规矩遭到破坏。

一个水幕电影真的需要投入那么多钱吗，为什么到了最后135万也勉强拍摄应付过去，在里面这个3800多万的投入是否合理，那么多钱到底去了哪里进入哪些人的口袋，这些都应该去重点了解一下，毕竟这个事情已经成为了一些事情最有代表的教科书试的问题体现。

打个比方这个事情就像一些工程建设一样，一层一层的承包出去，到最后的承包人手中的时候投入的资金已经被弄得所剩无几，资金最后的不足导致了豆腐渣工程的出现，一层一层承包就好比一层层的过滤，最大头在第一层被拦下来，第二层拦截剩下的大头，如此一层一层的类推到最后面，剩下的只是细微的东西。

回答于 2019-09-11 08:43:50

想起了一个故事：一个老农一天在山里捡了个鸡蛋大小的宝石，想着把它上贡给皇帝，于是找到了乡保，把它交给乡保，乡保不敢怠慢，立马拿给县衙让其代交。县令想，这皇上也不知道，就趁机换了个金蛋交给知州，知州想皇上也不知道，就把金蛋换成了银蛋然后交给知府。知府一看一个银蛋，就偷偷换成了个铜蛋交给自己的上司— 一个一品大员，让他代交给皇上。他上司一看是个铜蛋，也没啥稀奇，干脆换了个鸡蛋然后拿去给皇上，说是子民对皇上的一片感恩之心。皇上很感动，认为鸡蛋虽小，但能深受臣民爱戴，一高兴，大笔一挥，赏那农民一万两黄金！一品大员想，一个金蛋就赏一万两黄金，要不是自己跟皇上说的皇上开心，哪能赏这么多呢？自己头功，于是扣下一半，只给知府五千两，让他转下去赏给那个农夫。知府一看一个铜蛋就5000两黄金，不行，自己也要尝几口，扣下四千两，把1000两转给了知州。知州一看，一个银蛋就1000两黄金！自己咋说也该沾点光吧，扣下900两，转100两给了知县，让他去奖赏农夫。知县一看，一个农夫给100两，他知道咋花吗？一辈子见过那么多钱吗？干脆给他10两得了！于是就批转了10两给乡保，乡保想，我也费了时间给他帮忙，咋能自己一点好处不沾呢？得，给他一两银子算了！于是扣下10两黄金，拿了一两银子送给了农夫。农夫拿到后心里很高兴，我孝敬给皇上的宝贝没忙，皇上赏我一两银子呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

前期大家商量好一起围标，把价格托上去，后面谁中标都是大家一起分钱。这样看起来流程完全没问题

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页