您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果巅峰科比、邓肯、纳什打兄弟篮球的话,能得几个冠军?
邓肯,科比,巅峰如果巅峰科比、邓肯、纳什打兄弟篮球的话,能得几个冠军?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
如果巅峰科比、邓肯、纳什打兄弟篮球的话,能得几个冠军?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果科比和邓肯在一起,这真的就是一个神话故事了! 历史第一大前锋和历史第二得分后卫,两大勤奋、努力而又好胜如狂的巨星在一起,在加上纳什和波波维奇。那么别的球队,别的球星,别的主教练,真的不用玩了。
好胜如狂的科比,遇到同样好胜如狂的邓肯再加上球商超高纳什和为了胜利不择手段的波波维奇。那么纳什职业生涯就可以改写成为有冠军的巨星了,马刺可能就不是5个冠军了,科比也可能不止一个三连冠了。
再加上波波维奇擅长的对球星轮休保护,科比就不会遭受职业生涯末期的那些可怕伤病,他会像吉诺比利那样打到40岁,还能在球场上绝杀、扣篮。
如果这三位一开始就聚到一起,在伟大的波波维奇指导下,那么联盟就要天翻地覆了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个假设实在是太残暴了,科比和邓肯在21世纪头十年包揽了其中的7个总冠军,其余三次分别属于活塞、热火和凯尔特人,而纳什也在05-06蝉联常规赛MVP,是那十年最好的组织后卫。
如果非要让这三人组在一队,然后定一个总冠军数量,那么至少应该是6个吧。
这三人在兼容性上不矛盾
波波维奇很早就表示过,科比是他最想执教的球星,从这句话中就可以知道,在他的理念中,邓肯和科比是绝对不矛盾的一对内外线组合,科比需要的是出手权,而邓肯能做的就是在攻防两端双管齐下,同时内线单打上保持超高的效率。
邓肯和科比组合的优势在于,这两人是冰与火的关系,可以相互中和,并不至于像奥尼尔和科比那样硬碰硬,巅峰的邓肯场均25分12篮板3助攻2盖帽,是完美的大前锋内线,一个加索尔就能帮助湖人两连冠,何况是历史第一大前的呆呆。
纳什也是一样的好脾气,他的和科比也很搭,当年在国家队基德就和科比配合得很好,纳什一手诡异的传球会让科比打得更加自如,13年的合作失败更多的是因为纳什的伤病和霍华德的矛盾,这些在巅峰的纳什身上是不会出现的。
个人能力联盟顶尖
除了科比是NBA历史上最伟大的得分手之一,邓肯和纳什在无私的基础上也拥有顶级的个人单打能力,邓肯的45度擦板投篮和纳什的后躺投篮都是一绝。
只要在关键时刻打不开局面,这三份任意一个都可以用个人能力去解决问题,不过以他们之间的个性,科比依然是当仁不让的老大,邓肯和纳什为了大局,也不会在这方面争名夺利。
在技术上,他们也是各个位置上基本没有缺点的球员,唯一的不足恐怕就是纳什的防守,瘦弱的纳什很难防守对方的箭头控卫,这恐怕要让科比多费点精力。
总之,这三份巅峰抱团,那就是无解的三巨头,从外线投篮到内线防守都无懈可击,6个总冠军也是保底的荣誉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不会超过三个,拿到两三个总冠军后科比会把呆呆挤兑走,老衲没有足够多的球权也不会再是那个MVP级别的老衲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么 你想废了邓肯和纳什?
回答于 2019-09-11 08:43:50
欢迎来到体育专篮!篮球世界,小Y与你同在!
简直不敢想象!如果巅峰科比、邓肯、纳什三位超级巨星强强联手的话,那么会发生什么呢?能够为球队得来几个总冠军呢?其实呢,答案我们不难得出,这三巨头阵容可以说是完美升级,而且还解决了球权问题,将各自的优势能够发挥到最大化。所以来说,对于这三巨头普遍看好。
先来说说科比,作为史上进攻技术最全面的球员,其防守端更是势不可挡,绝对的攻防俱佳的实力超级巨星,曾经单场81分屠杀猛龙,三节61分打得小牛颜面尽失,5座总冠军奖杯的获得者,2次荣获总决赛FMVP。乔丹曾经说过,一对一唯一能够击败我的只有一个人,他就是科比布莱恩特。
纳什司职控球后卫,职业生涯真的太神奇了,以二轮秀的身份进入NBA,打出了巨星级别的水准。巅峰纳什究竟有多无解,组织进攻一手抓,带领太阳打出了极其强势的表现,其一生之痛便是职业生涯没有总冠军入账。
邓肯可以说是出道即巅峰,新秀赛季打出巨星级别的水平,深得波波维奇老爷子的喜欢。邓肯职业生涯真的太稳定了,二十年如一日。职业生涯一共夺得了5次总冠军,而美媒评选为NBA历史第一大前锋。
现在来看,如果这三位球员能够巅峰联手的话,那么还有其他队有什么事吗?关键是没有太多的球权冲突,各司其职,而且防守也是相当出色,这要是能够联手的话,保底3冠,看好了,这只是保底!
以上就是小编的个人观点,您的点赞评论是我不懈的动力,欢迎关注留言!
上一篇:儿子四川理科差一本线9分,是复读好还是去二本好,好纠结?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |