您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股权,你怎么看?
家乐福,中国,亿元苏宁易购宣布收购家乐福中国80%股权,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
其三,短板业态反转:补齐大快消、大百货的大卖场业态短板。
通过拿下万达百货,补齐了大百货业态短板,现在通过拿下家乐福中国,又可以补齐大快消短板,并进一步强化了大百货。
这会是苏宁易购决定“抄底”家乐福中国的一个重要的考量因素。事实上,鉴于门店数超过200家的家乐福中国在商业连锁百强中的优势地位,通过拿下家乐福中国,相对更为广大的对手,苏宁在大快消业态上的短板,甚至因此反转为它的一个优势了。
其四,顺手,再给老对手国美一个重击?
众所周知,在京东之前,国美曾经是苏宁打得你死我活的老对手,而就在苏宁易购拿下家乐福中国80%股权的两个月前~2019年的4月,国美零售才刚刚和家乐福中国达成了战略合作,通过这个合作约定,国美将以店中店模式,在2019年7月底前进驻家乐福遍布全国各地的200+家线下门店,全面接手家乐福家电专区。
而今,苏宁获得了家乐福中国的控制权,会容得下国美卧榻之侧吗?
同样有意思的是,从国美与家乐福达中国成战略合作,到苏宁拿下家乐福中国控制权,不过两个月时间!
好了,就聊这么多,对新零售、新商业及中国商业零售未来趋势及格局感兴趣的朋友,关注李政权头条主页相关专栏,或加入“未来商圈”价值深聊。
回答于 2019-09-11 08:43:50
家乐福有多年的运行经验,从供应商、物流、从业人员等。而苏宁缺少全方面物品的渠道和经验。所以我认为是一个双赢的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有待观察,家乐福在国内的盈利情况这几年并不好,苏宁本身的业绩也非常一般。作为投资者来说,这种收购带来的股价的提升应该很有限,这笔生意是否划算也有待时间的检验。暂时不建议去参与。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。苏宁易购48亿元入主家乐福中国,是加速布局大快消还是投资行为,目前还不好判断。
48亿元大手笔入主家乐福中国
6月23日,苏宁易购公告称,公司全资子公司苏宁国际拟出资48亿元收购家乐福中国80%股份。本次交易完成后,苏宁易购将成为家乐福中国控股股东,家乐福集团持股比例降至20%。
这是继年初收购万达百货之后,苏宁易购再次对线下优质零售资源发起进攻。
对此,网经社-电子商务研究中心主任曹磊看来,苏宁48亿元人民币收购家乐福中国,彰显了其对于发展大快消品类的决心和野心。
曹磊认为,苏宁此举“并不意外”,早在今年年初,苏宁宣布成立家电、消费电子、快消、时尚百货、国际等五大商品集团,以推动商品的专业化、精细化运营。因此,苏宁势必要通过“自建孵化+投资并购”双管齐下方式实现上述五大零售板块布局,而近年阿里巴巴和腾讯频频线下“夺食”优质零售业公司的举措,更是让苏宁看清了方向,加大了苏宁加快出手的决心,并且两大巨头(阿里巴巴收购大润发的母公司高鑫零售36.16%的股份及参股联华超市。腾讯与沃尔玛中国结成深度战略合作)已经替苏宁交了试错成本的“学费”,具有一定的“后发优势”。
线下“跑马圈地”愈演愈烈
阿里、腾讯、苏宁纷纷入股线下商超,消费领域线下“跑马圈地”愈演愈烈。2017年11月阿里巴巴宣布投入约28.8亿美元,收购大润发的母公司高鑫零售36.16%的股份,且此前参股联华超市。2018年6月,腾讯宣布与沃尔玛中国结成深度战略合作,再到今天苏宁易购收购家乐福中国,可见互联网巨头都在布局大快消零售。
对于一个“新消费时代”的到来,95后消费群体的崛起、三四线城市消费潜力的发掘,在不断迭代的商业基础设施和互联网等继续迅猛发展的助推下,都将释放新的消费红利。从新零售概念的兴起,到智慧零售、新消费等商业创新概念的普及,短短三四年时间,我国的消费市场发生了翻天覆地的变化。无论是马云提出的“新零售”、张近东提出的“智慧零售”还是丁磊提出的“新消费”;无论是线上线下融合,还是对传统的改造,不管哪种模式,都无法脱离零售业的本质。
苏宁易购此举是否是投资行为?
当然,对于苏宁易购收购家乐福中国80%股份的大手笔,是想直接经营还是属于投资行为,目前尚不得而知。
苏宁易购财报显示,该公司去年总营收2450亿元,总成本2459亿元,成本比收入多出9亿元;而去年苏宁易购净利润为133亿元,同比上涨216.38%,总负债1113亿元,同比增加376.5亿元,双双再创历史新高。上百亿的利润全是来自非经常性损益(非主业账单),其中仅靠抛售阿里巴巴股票就赚了113亿元。
简单回顾可以看到:
2014年,卖了11家门店,实现营业外收入23.81亿,卖给了母公司集团,之后租回来继续经营;
2015年,卖掉14家门店,实现营业外收入13.88亿,租回来继续经营卖掉PPTV,实现投资收益13.97亿;
2016年,卖掉6家仓储供应链,实现营业外收入5.1亿卖掉北京京朝子公司,实现13亿投资收益;
2017年,卖掉阿里巴巴股票,实现投资收益41亿… …
2018年,卖掉阿里巴巴股票,实现投资收益113亿… …
因此,从某种意义上来说,苏宁或似一家投资公司,反而主营业务并不是其赚钱的业务。所以,此次收购案是否只是投资行为,目前尚不能过早下定论。
当然,一家上市公司,要用业绩和利润为股东和股民负责,所以无论是为了投资还是为了经营,只要合理合法经营,都不应过多苛责。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |