您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？
点球,鲁能,手球鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：10
回答于 2019-09-11 08:43:50
中超第14轮，山东鲁能客场迎战天津泰达队。
考虑到下周中有亚冠生死战，主帅李霄鹏派上替补，多名主力休息，毕竟亚冠诱惑太大，而且泰达实力摆在那。
谁料比赛刚开始就风云突变，中超久不开胡的泰达外援瓦格纳进球了，过早失球令鲁能上下一阵混乱。终于第25分钟，费莱尼头球砸在巴斯蒂安斯手臂上，裁判第一时间判罚点球，经过ⅤAR介入提醒，主裁回看视频，点球被取消，鲁能全队空欢喜一场，此球也影响了比赛的走势。
按照中超最新版本的规则，球接触手或臂部通常不视为犯规的有： 一、球接触队员自己的头或身体（包括脚）后直接接触了手或臂部，球接触距离很近的其他队员的头或身体（包括脚）后直接接触手球队员的手或臂部； 二、手球队员的手或臂部距离身体很近，且没有不自然地扩大身体范围；三、队员倒地时，手或臂部处于身体与地面之间以支撑身体，且手臂没有向横向或纵向展开。
因此，从视频来看，巴斯蒂安斯的手臂开始是收紧的，没有张开，而且费莱尼的头球不是攻门，没有影响球进门的轨迹，裁判判罚无误。
在队员们尤其是费莱尼与裁判纠结时，李霄鹏马上作出反应，用手势示意大伙儿忘记此事，继续比赛，机会多的是。不过有球迷解读为李霄鹏说，俺们山东鲁能已经有五次类似不利判罚，哥们，别乍呼了！真是令人啼笑皆非。
总的来说，李霄鹏头脑还是相当冷静的，心想本来也是可判可不判的点球，不奢望裁判照顾，但也不猜想裁判故意。只是场上替补们踢的没有一点朝气，好像没精神，故意输似的，简直莫名其妙，没有一点斗志，如果有斗志，至少平局吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这场点不点，似乎也不必纠结。但如此判如果被认为正确的话，今后对所有这类球的判罚似乎有点公说公理婆说婆有理，歪人歪理有歪理了。更难让失点一方的球迷满意！而得利一方的球迷却逐渐养成了不顾事实得利就好的心理。如此对谁其实都不好。中国足邪技术部门别光吃不拉，也出来说道说道，普及一下相关知识，让足球健康点不行吗？不说了，又该骂娘了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
点球的判罚已不重要，主要令人费解的是：只要关系到鲁能的比赛，裁判们都瞪起眼来，鸡蛋里挑骨头。判罚的目的都是鲁能吃亏，而同样换到别的球队。判罚尺度结果完全不同，应该是年初鲁能和傅明的维权事件，打草惊蛇。触犯了中国裁判们的利益。他们合起伙来整鲁能，中国绿茵场，裁判凤毛麟角。他们闹起来，足协也不敢惹！
回答于 2019-09-11 08:43:50
今年又得四大皆空
回答于 2019-09-11 08:43:50
这场比赛鲁能利用费莱尼在泰达禁区获得了一次点球机会，本以为鲁能可以凭借这粒点球扳平比分，但是主裁判通过视频回看之后取消了这粒点球！事后很多鲁能球迷为此感到不解，认为鲁能被裁判双标，同样情况下自家球员“手球”就被判罚点球，而换做别人则不是点球；同时也可以看见很多鲁蜜对于这粒点球看的比较大度，认为构不成点球！
新规执行 既往不咎
前段时间足协就发布通知，六月十三号之后的比赛实行国际足联最新修订的足球规则，在此之前还是按照就规则！也就是说之前的误判和漏判都已经过去的！纵然是吃力很大的亏，或直接、间接获得的利益也都翻篇了对于未来的比赛构不成参照！
鲁能虽然再次之前由于裁判判罚的尺度不一，吃力很大的亏，但是在新规则下这些都已经成为历史！一切都要按照新的规则来进行判罚，不能拿在旧规则下发生的事件要求在新规则下做同样的事情！
新规手球犯规的界定
对于新规则手球界定，此前足协已经安派专家、讲师、裁判监督等入驻俱乐部进行宣讲，对于手球犯规的可能存在的情况进行的详细解释，但无论怎样在比赛执行的过程中还需要一个适应和理解的过程！
对于手球新规，笼统的将手球不在区分“有意还是无意”，但不像球迷理解的那样只要对手球员禁区内发生手球，不管是球打手还是手打球都要判罚点球！足协对于手球新规进行详细说明，同时也对于可能发生的情况进行的明确规定何种情况是犯规！
我们可以发现对于自然情况下的手球很多情况下是不构成犯规的！
巴斯蒂安斯手球取消是否正确
柱子理解巴斯蒂安斯手球构不成犯规，主裁判的改判还是非常正确的！通过比赛我们可以发现这场比赛的主裁判李新海对于这个判罚是非常慎重的，毕竟是新规刚刚开始执行，在反复多次会看录像之后才决定改判！
上一篇：三观不一样，还能有真爱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |