您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？
点球,鲁能,手球鲁能点球得而复失，怎么解读新规则，怎么看待李霄鹏对球员的回应？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 中超第14轮，山东鲁能客战天津泰达，上半场一个点球得而复失，李霄鹏回应球员要冷静。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
中超联赛第14轮，山东鲁能以大部分替补球员出征客场天津，与泰达的比赛刚踢了15分钟后泰达外援瓦格纳终于在鲁能身上迎来了中超首球，在比赛接近30分钟时候主裁判一度给了山东鲁能一个点球机会，但是随后通过VAR裁判的介入又取消了点球。
这是怎么回事呢？我们把比赛镜头拉回到比赛第26分钟，费莱尼禁区内的争顶后皮球落下来打在了巴斯蒂安斯的手臂上，主裁判李海新果断给了点球。
不过此后由于泰达球员的抗议，李海新与VAR裁判做出沟通后选择了自己回看录像并最终取消了进球。
众所周知中超联赛如今已经实行了2019/2020版本的《足球竞赛规则》，其中对于手球的判罚有了很大改变。根据对于规则的解析，巴斯蒂安斯的手球符合“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”一条，对应的三个可能就是如果手球时候手或者手臂上自然位置就不是手球犯规，其余情况都视为手球犯规。
这个球在费莱尼头球折射过来时候巴斯蒂安斯的手臂上紧贴自己身体躯干的，只是球打手后才导致手臂张开，取消这个点球判罚也没有问题，随后李海新还通过手势与费莱尼有过一些沟通。
点球得而复失，对山东鲁能球员心理必然有一些打击，而此时主帅李霄鹏的做法非常关键，李霄鹏迅速向费莱尼和格德斯等还在纠结点球的球员示意不要计较赶紧再次投入到比赛中去。
而中场休息时候的一幕李霄鹏的做法也很有担当，当时山东鲁能多名球员与主裁判李海新一起离场，一边走一边探讨判罚，而李霄鹏也站在场边一直关注着球员的动态，显然李霄鹏想告诉球员冷静下来不要把情绪放到裁判身上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
判罚没毛病。如果是北上广，那就是阻挡球的正常行进路线，绝对点球。但是鲁能，那就是人家躲不开了，没办法，不是点球。再要是是鲁能禁区，那你完蛋了，管你是打脸上反弹还是被人夹着手碰到，点球！点球！点球！办的的就是你！然后一群“懂球帝”来了，有本事你进三个五个！裁判判一个两个也不影响啊，还是你鲁能太弱！！别再嚷嚷要公平了，再嚷嚷，你就是“输不起”！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
呵呵。
“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”，费莱尼那是头球攻门好不啦。
不过，这已经无所谓。
至少在李霄鹏看来是。
或者输球才是更需要的结果。
这，早在几轮前李霄鹏就完全亮明了这个赛季对中超联赛的态度，（由于众所周知的原因）今年联赛少拿了8~10，……已经失去了“有所突破”的可能性，接下来有了唯一的选择（放弃）。
放弃到什么程度呢？
大概齐，放弃到主动争取下赛季不会通过联赛拿到亚冠参赛资格的地步。
当下（或者整个赛季）的中心任务，就是豪赌亚冠有所突破（能越过恒大，鲁能或许不惧怕大多数亚洲俱乐部球队）。
如果，下一场一旦主场不能胜恒大进入下一轮，接下来的足协杯也不一定会有多大争冠的心思。
因为，亚冠一旦不能突破，李霄鹏或者会下课（可能性不大）；或者会全力准备下赛季中超有所突破。
尽管，无论从鲁能的江湖地位还是球队的硬实力来说，这几乎是不可能的。
人（一个投入重金的职业球队更是）总还是要有所追求的嘛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
点球新规虽然不再区分“有意还是无意”，但并不是只要在禁区内手球都是点球。
主裁判李海新的这次改判，问题不大。
在鲁能与泰达的比赛中，费莱尼争顶头球后，球正好打在巴斯蒂安斯的手臂上，李海新判罚点球，随后经过var回看，做出了改判。
从图中我们可以看出，费莱尼顶到球时与巴斯蒂安斯距离很近，在球接触巴斯蒂安斯的第一时间，巴斯蒂安斯的手臂是紧贴身体且垂直于地面的，在躲球的过程中，手臂后扬。
裁判李海新回看var，并有可能是根据新规中的“从距离很近的对方球员身上反弹/折射后碰手”或“来自距离很近的对方球员有意处理球后碰手”改变了判罚。
本赛季，鲁能遭遇多次点球争议判罚，均对鲁能不利，让鲁能球迷大为恼火。单一码归一码，是就是，不是就不是，小编认为，主裁这次判罚问题不大。
我们既然要求别人不能双标，首先自己得一个标准。正人先正己，之前鲁能与苏宁的比赛中，吉尔的这个球判个点球不为过吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
规则？不论是新的还是旧的，对鲁能而言得看裁判心情。
上一篇：三观不一样，还能有真爱吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |