您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
全球鹰被击落后,特朗普为保护被轰炸地点150名伊朗人的性命而取消打击行动,可信吗?
伊朗,美国,战争全球鹰被击落后,特朗普为保护被轰炸地点150名伊朗人的性命而取消打击行动,可信吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
疯子就象鳄鱼,有时会流泪!
回答于 2019-09-11 08:43:50
有句话叫做猫哭耗子假慈悲,特朗普声称为了保护150名伊朗人才取消袭击命令就是在假慈悲。取消袭击命令本来是特朗普自己怂了,现在却非要给加点戏,塑造自己的“大善人”形象。全世界的人都知道,如果美国有把握用最小损失拿下伊朗,那么早就爆发战争了,美国现在还没对伊朗动武,就是无法预测自己将会有多大损失,也没有把握将损失降到最小。
就在22日,美国总统特朗普通过电视台、社交媒体等多个平台发表了一份声明,称因为得知此次袭击将会导致大约150名伊朗人丧生后,所以他叫停了对伊朗实施军事打击的计划,取消了之前签署的袭击命令。150人这个数据是怎么来的呢?按照特朗普的说法,在美军战斗机还有十分钟就要抵达袭击目标时,他问了一位将军这次空袭将会有什么“成果”,将军的回答是“会有至少150名伊朗人死亡”。
特朗普在回答记者采访时,还一本正经的告诉记者,“伊朗击落了一架无人机,而我们却让他们死150人,我觉得这不成比例。”特朗普的言外之意就是自己的损失太小,因为一架无人机就发动一次空袭,这样做对伊朗不公平。这听起来像个笑话,但是特朗普确实说了这些不像是会从他嘴里说出来的话。
其实特朗普说这种话完全是在给自己找台阶下,美军损失了一架无人机,美国政府如果一点反应都没有,只会被其他国家当作是“纸老虎”,所以特朗普自导自演了一出要打又没打的戏。特朗普很清楚,如果实施了这次袭击,就等于向伊朗宣战,那么美伊两国就只能枪炮相见了,这不符合美国的利益,从美国一直希望伊朗重回谈判桌就可以看出。
美国要打仗,从来不需要理由,也不会考虑会伤害多少人的性命,以前的阿富汗现在、伊拉克战争,到后来的叙利亚战争,美国所表现出来的就是一切为了利益,而没有任何是否会伤及无辜的考虑,所以特朗普“为保护150名伊朗人的性命而取消袭击”的说法完全不可信。
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单的说就是不想扩大事态而已。至于“保护”什么的我都觉得脸红,不知道川总听了这个词会不会不好意思?
回答于 2019-09-11 08:43:50
特朗普,不是军队出身,开战不是轻易下决定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老虎这阵休息,打盹,如果你认为它就此再不会吃人了,那你就试一试在它鼻子底下睡觉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
狼会善良到不吃羊,谁信?美国在全球打了多少场战争,死了多少人,地球人都知道。特朗普会为了这150人而停战,这个理由真是滑天下之大稽,只要是有点脑子的人,都只把它当个笑话听听罢了。但也有相信的人,那就是那些没有脑子的所谓美粉,也就是俗称的“美狗\"!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是假的!去年白头盔事件导致的美国导弹袭击叙利亚,直接造成的叙利亚平民伤亡人数就不止150人,怎么可能突发怜悯伊朗人,在特朗普眼里任何非美国人都没有钱值钱!特朗普叫停对伊朗军事打击不过是给自己找台阶下而已,不然美军自己的军机被击落却无反应美国很没面子,对美军无法交代,对美国人民也无法交代。
美国现在是真的不敢打伊朗!伊朗是随便能打的吗?1979年,伊朗革命卫队扣押了美国的使馆人员,美国曾组织了一起对伊朗的直接军事打击,但是美国的军事打击并没有取得相应的效果,伊朗革命卫队击落了数架美军直升机,并在战斗中击毙了百余名海豹突击队员,任务失败。这场军事行动让美国对伊朗非常忌惮,这也是后来美国扶持萨达姆跟伊朗爆发两伊战争的主因,因为美国自己不敢动手了。
其次,美国实力不足。美国现在在中东兵力不足,6万人部队,几百架三代机,不打则已打也只可能是局部战争,这样的话主动权并不在美国这边,伊朗既然能击落全球鹰就可以在这个片区布防防空导弹,等美国战机来自投罗网。美国现在发动战争绝对会吃亏。
上一篇:罗汉果发黑能喝吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |