您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

将自己国家的历史人物在娱乐文化里进行改编和重新塑造是否有错？

历史,历史人物,文化将自己国家的历史人物在娱乐文化里进行改编和重新塑造是否有错？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

回答于 2019-09-11 08:43:50

对和错本就众说纷纭，众口难调。

你改了，有人会说你背叛传统，篡改历史

你不改，有人会说你泥于掌故，因循死板

是否有个“万金油”的标准呢

我觉得有，并且这个标准必定很辩证，很柔和，很中庸，加很多条件，然后夹缝中修改

比如，对文化的修改必须基于现实，尊重历史，定中有变，变中有定，创新形式，保留内涵，符合时代发展和人民愿望，最终归根于国家利益

你这么讲，谁能反驳你？就看你怎么答辩了

回答于 2019-09-11 08:43:50

一面是历史人物，一面是娱乐文化——二者可否“联姻”？这本是一个严肃的问题，事关对历史是否尊重的大问题。我们必须要本着历史唯物主义的观点看问题。为着适应某些人的心理口味而把某些历史人物得重新放到现代娱乐文化的染缸里尽情地盥洗和浸染——这个做法的本身的确值得讨论一番。

首先是，被人为地拿来盥洗和浸染的都是哪些历史人物？因为“历史人物”这个词汇所涵盖的范围实在太过广泛了。任何一个具体历史文献中所记载的人物都可以被称之为“历史人物”，这就要首先从具体的历史文献里寻找答案，某些严肃性极强的历史文献中所记载的历史人物，尤其是整个人类历史发展的功勋人物——不论是政治界和科技界的许多正面人物，他们的丰功伟绩和历史形象无论如何都不适合于放到娱乐文化当中去进一步加工和塑造，而他们一旦被打上了娱乐文化的烙印，其做法本身就已经意味着对某些伟大历史人物的不够尊重。一旦被人为地重新加工塑造，就难免会歪曲史实，这一点当时非常明确的。

而至于那些记载于非庄重历史文献中的，尤其是那些原本就出自于各朝各代历史文化娱乐界中的某些历史人物，特别是那些文学艺术方面著作中的原本就可能是被虚构出来的某些所谓的历史人物，若是用今天的艺术手法重新再创造也本是无可厚非的事情。对此，是可以理解的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

将历史真实人物娱乐化也是一种历史传统。不然的话哪里有三国演义呢？这样的例子不胜枚举。好像水浒传之中的。童贯。是由苏东坡举荐给端王的。如果没有三国演义的话。后代的人们根本就不会记住刘备，曹操孔明，关于这些人物。作为把历史真实人物改变成娱乐化的三国演义，本身就已经变成了历史的文物。已经很少人看了。而三国演义的前身三国志。更加少人问津。所以如果没有三国演义的功劳，三国志中的人物根本就不会像现在那样家喻户晓。历史的长河中。比三国演义辉煌的，激烈的多的多。再加上各个朝代有各个朝代的开国功臣。现在人们都记不住开国功臣了，但是还记住三国演义。就证明把历史人物娱乐化。让大众知道这些历史人物。娱乐化的功劳不少。娱乐化有个度的问题。如果娱乐化过少和娱乐化过多。太过娱乐化的话，会损害历史真实人物的本来面貌。所以这就是文化工作者电影工作者所有准确把握的尺度。

 2/2   首页 上一页 1 2