您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

《水浒传》武力排行榜是怎样的？

梁山,林冲,呼延《水浒传》武力排行榜是怎样的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

分析水浒的战斗力，必须明确几个问题或规则。

1.水浒的人物战力体系，与三国有明显不同，三国多数名将复现率高，相互交手战例丰富。除了张颌败于赵云、马超（嘉靖本是2合败于马超，比于禁李通还脆），徐晃速败于颜良相对不好解释（这个战例把颜良抬得太高，几乎为吕布之下第一人），其他武将强弱前后变化较小，bug不多。而水浒中对手多为龙套（地煞中小彪将也常承担此任），梁山内部名将之间相互交手相对不多，对于构建武评体系不利。有的武评以斩杀龙套的速度来判别高手之间的细微差距（比如面对高廉属下统制官时林冲快于秦明），这种比法窃以为说服力不强，不予采用。

2.对于武力的评定，个人以百回本内容为准，但其中征辽部分仅做参考。因从水浒源流来看，败童贯高俅、讨方腊都在较早的故事体系内，而征辽与争二寇类似，疑似为后期添加内容。虽然相较争二寇可读性稍强，但行文特点还是明显与全书其他部分不同。特别是卢俊义一斗四一个时辰，撞退千军的描写，混在全书相对写实（单挑80合为上限，一对多极少见，再强的好汉有个绳索板凳几十个差人就能放翻）的风格里，画风之诡异近乎扯淡。故征辽部分仅在同档次人物分上下时做参考，不作为评定武力的基础。此外百二十合版本与百回本描写不同时，也适度作为参考。

3.综合以上两点，个人一个主要观点是，在前80+征方腊的内容中，五虎除关胜外其他四人，与鲁智深（武松李逵没有可以准确定位的单挑战例）、杨志、花荣、索超、孙立几人没有足够硬证据表明存在明显差异（即很难说呼延灼能顶鲁智深+杨志90回合，杨志就不能顶鲁智深+呼延灼90合，体力因素可做参考，但很难说是决定性证据。倒是五虎除林冲都比八骠官大，施公官本位观念的证据倒是蛮足的）。

明确以上三点，就可以开始武评了。本武评不考虑特技大师张清（话说大师枪法虽“慢”，但数合速败燕顺，也不是太次，只是战例太少，而燕顺同志作为全书唯一被张清硬武力击败的武将，废柴得亦很不俗......）和诸位水军，燕青、焦挺两位无有效单挑记录的相扑圣手也被剔除在外（杨雄：老子唯一出彩的一棒放翻燕小乙就这么被你这么吃了……），低于扈三娘这种标准小彪水平的龙套武将也就不细论了。档次以武将更擅长的方式（马或步战）决定。

C级：

定义：小彪将平均水平，与五虎和强骠斗20合下风，与弱骠可斗多时（如陈达，不同版本中分别与史进斗到“多时”和“五十合”）

代表人物：韩滔、彭玘、陈达等。

重点介绍：

扈三娘（C~C+）：一丈青（性别男）为水浒源流故事的三十六天罡之一，定本虽然将其性别转变，实力削弱为地煞级，但还是给了相对更多的戏份和战绩，早期有担当分队主将记录，有通过套索加成有擒将记录，战绩为C级人物顶尖，但硬实力还是标准C级无疑。有人认为打呼延灼一战证明实力强于一般小彪，但个人还是觉得从场面描写看，呼延灼10合后的爆头击还是直接打掉了扈三娘继续接战的信心，不能作为强于C级的战例。

吕方（C-~C+）：著名的石宝50合，小将大成长。初登场似乎还不如小彪，和郭盛双战还常吃瘪。

单廷圭（C+）：关胜为生擒之使出了拖刀计，对比扈三娘应该水平更高，百二十回本更是与关胜斗到五十合上，应为小彪将中除孙立外的最好战绩。

B级：

定义：天罡中较弱者，与五虎强骠斗短时间内无明显劣势，长时间有危险。或为战例不足但污点也不足者。

代表人物：雷横、杨雄、朱仝。

重点介绍：

雷横（B-~B）：很少有人指出的是，雷横是水浒中几乎最为重要的武评线索人物。他为我们提供了三条非常重要的人物武力线索。一是如果吴用眼力不差，那么雷横五十合上面对刘唐平手，但再打就有危险，刘唐步军头领第三的位子绝不止靠资历，同时也侧面说明水浒的武将，基本同级的水平，斗到60合左右还是可能会分生死的。二是对毕胜平手，此战有诱敌战术的因素，但场面上两个人确实不分上下，后来与毕胜人设接近的酆美（恰好战平与雷横结对的朱仝）在体能相对不足的情况下数合被卢俊义生擒，也较充分地证明了卢员外武力第一人的位子。三是30合亡于司行方之手（百二十回本为20合），侧面透露了弱天罡与五虎强骠水平人物的差距，当然此证不算硬实（即雷横输的太快，30合亡命的表现其实更接近小彪，不过考虑到雷横不及刘唐还是步将出身，也许我们同时高估了他和毕胜也说不一定……）。

史进、徐宁（B+~A-）：两人在征辽中均有力怯的污点战例（百二十回本史进为砍空后吃惊退走），此外徐宁面对董平时有疑似下风迹象。

孙立、石秀（B+~A）：“石头孙立“为水浒成书人物，也是早期版本的三十六天罡之一，定本沦为地煞，但武力表现仍为天罡级。宋江上山早期多次担任分队主将，待遇与林冲、秦明、花荣等同，30合平呼延灼，全书无怯战记录，鞭毙寇镇远一段也是征辽故事里少有的精彩描写。石秀则是旁白“不低似孙立”评定，这是非常硬的证据，表现虽没有孙立出彩，但起码不低于B+。

李应（B~A-）:速败祝彪，不低于B，但全书仅此一次出手，准确实力难以判别。不过在清代陈忱所续的《水浒后传》中，李应倒是真和王进、呼延灼、栾廷玉、关胜一道成了暹罗国王混江龙李俊的五虎大将……该书之中朱仝孙立二位高手也二次聚义，却仅得个兵马正总管，与扈成、阮小七、黄信同列，真不知孙提辖有没有种“一入地煞运难转，海枯石烂（黄）信相伴”的妈蛋感……

A级：

定义：马战以五虎后四虎为标准，步战以鲁智深为标准。

重点介绍：

索超（A-）：上限不超过杨志，与秦明相斗无下风迹象，污点为战关胜斧怯（但此战有争议，且不是常见的“箭伤初愈论”，后文关胜处说明）。

杨志（A-~A）：平手帝，与林冲斗到40合（“分际”根据古汉语字典解释，应为难解难分之际），与呼延灼40合（但有鲁智深50合垫场），与鲁智深50合，曹正“与我师父武艺一般”评语。无怯战记录，上限应为呼延灼。

董平（A~A+）：技巧和体力都非常顶尖，对韩滔、徐宁一战是巅峰，对梁山军冲阵半日，是梁山武将率队突击的最强表现（除了玄幻的卢员外独退千军......），对张清的表现也为马步诸将第一（可能有两人州府接近，相对熟悉的因素）。理智上觉得这个人渣上限可能有A+，但上梁山后战绩并无明显超过五虎之处（和日漫里的“反派转职正义伙伴”型配角一个德行），九宫八卦阵时也仅与杨志、索超、史进三人平位，作者定位上似乎难说高过其他四虎。

呼延灼（A）：耐力怪+平手帝，应付车轮战的能力首屈一指。有人统计过，呼延在全书的斩将记录为五虎之末，而平手最多，他和秦明应该分别是守强攻弱和攻强守弱的两个代表。

秦明（A）：总有人拿败于史文恭说事，应该是情感上不能接受史文恭高出林冲、关胜这个档次太多，所以只能主观压低秦明的定位。实际上除了败于史文恭，秦统制全书表现非常过硬，力敌关胜+花荣的方杰（临场表现极似力敌林秦的关胜）并不能在秦明手里讨半点便宜，与呼延灼也似乎是严格平手（呼延灼自诩的“棒法已乱”看看就好）。此外初上梁山时，排名次于花荣，但作者却特意强调“才及花荣”，结合上下文，应为说明硬武力秦明排在花荣之前才妥当。

 2/11   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页