您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉代为什么会有这么多奴隶?汉代是奴隶社会吗?
奴隶,汉代,奴隶社会汉代为什么会有这么多奴隶?汉代是奴隶社会吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
汉代为什么会有这么多奴隶?汉代是奴隶社会吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
奴隶的定义是:阶级社会中受压迫、剥削、役使的没有人身自由的人。
具体表现有被作为财产而不是人,可以被随意买卖
以这样的精确定义,我们不难发现在秦汉两代的史料中奴隶是广泛存在的。这些奴隶虽然身份各异,但都可以被当作财产买卖。王莽在谈及奴婢时就提到:又置奴婢之市,与牛马同栏。
汉朝的奴隶数量如此庞大,主要有四个来源
1 是战争俘虏
2 是因为生活所迫而卖为奴的
3 是奴隶们生育的后代
4 是因犯罪变成奴隶
如果看清这些真相,将汉朝算为奴隶大国就是顺理成章的事
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先回答第二个问题:汉代不是奴隶社会。
为什么这样说呢?奴隶社会有一个明显的特征,那就是奴隶的数量远远比奴隶主的数量要多。而汉代的人口基本保持在二千万左右,据史料统计,奴隶数量最多也就二百多万。奴隶最多的时候,每十个人中才一个奴隶,这是不符合奴隶社会的特征的。
因此仅凭这一点,就可以判断出汉代不是奴隶社会。
那么,汉代为什么这么多奴隶呢?
一是因为汉代有人口税,假如一个人纳不起人口税,就只有自卖为奴,这样就可以免税。
二是汉代的百姓要义务服劳役,假如一个人想逃避劳役,往往就会自卖为奴。
三是汉代汉代工商业开始发展起来,一个作坊往往需要和更多的人力,这类似于今天的大企业,这些作坊的劳力收入比种田高,不想种田而想从事工商业,就自动的成为了奴隶,而这些奴隶其实收入很高,据说交两倍的人口税还是有很多人愿意。
这样一来,汉代的努力就逐渐多了起来。但要指出的是,汉代的奴隶,并不是农奴和苦役,奴隶市场上卖出的奴婢,多数生活与奢侈圈中,不是没有自由的人。汉代的大地主,只是通过田租来剥削农民,并没有养田奴。因此从这个角度看,汉代不是什么奴隶社会。
回答于 2019-09-11 08:43:50
开宗明义的说,汉代奴隶确实不少。然后我们在看奴隶的定位,在新华字典中,奴隶的定义是;
“阶级社会中受压迫、剥削、役使的没有人身自由的人”。
这个对奴隶定义的核心就是没有人身自由,属于财产,是被物化了的,丧失了人的社会属性。
然后我们纵观秦汉这两个朝代,这样的人群广泛存在,只不过名称各异,可以称之为奴,可以称之为婢,也可以称之为僮,臣、妾也包含在内。
这些人等,虽然称呼各异,但是有一个共同特点,都能当做财产买卖。
史料记载,名田宅妾以家次”。
意思是说,秦代的时候,就把妾与田宅等物件并列,做为军功奖励的奖品。
那麼,我们只看汉代,就有出土文物中的汉简和碑文,都记载了汉朝将奴隶作为财产与牲畜田产等同,还标注了价格。
《汉书文帝纪》所载官奴婢五十以上免为庶人。《张家山汉简二年律令置后律》中规定主人死后无合法继承人,可免奴隶为庶人的规定都反映了奴隶比平民更低等,身份无法自由变更。
由此可见,至少在汉代,奴隶确切的存在于中国社会之中。
那么,汉朝奴隶的人数有多少呢?《汉书贡禹传》中记载,贡禹曾和汉元帝说,说中央控制的奴隶中仅无事可干的闲奴就达到10万余人,希望将他们免为庶人。
《汉书景帝纪》记载,在汉景帝的时候,在大西北,养马的官奴就有3万余人,王莽的时候,对私自铸钱的人打击很厉害,曾经一次就把10万多私自铸钱的人贬为奴隶。
在汉哀帝的时候,对私奴的拥有数量,曾经具体做出过规定;
诸侯王奴婢二百人,列侯、公主奴婢百人,关内侯、吏民奴婢三十人。
而西汉的吏员,自佐史至丞相12万零285人,诸候王奴婢28人,列侯奴婢120人。
据专家考证,公元156年的时候,正值汉桓帝时期,全国人口5006万。而奴隶总数可达到1347万。
那么,奴隶的来源在哪里呢?一, 战争俘虏;汉朝对匈奴、对羌人等的战争中,往往将获得之人口赐给战死军人家庭。
二, 生活所迫卖身为奴者。
三, 奴隶的后代。
四, 犯罪为奴者。
既然汉代有这样多的奴隶,那么,汉朝是奴隶社会吗?
综上所述,我们从奴隶的来源,奴隶在汉朝社会的依附状况来看,得出结论;
汉朝不是奴隶制社会。
首先,我们不能混淆这样一个概念,那就是不能把“奴隶社会” 和“奴隶制度” 混为一谈。
春秋战国时期随着井田制出现和发展,中国从奴隶社会逐步发展到封建社会,开始出现依附土地的农民(平民阶层),但奴隶并没有消失,主要以官奴形式存在(战俘、罪犯、异族人变为奴隶),也有私奴(地主、商人、富农的家奴)进入汉代,豪强兼并土地造成农民破产,不得不卖身为奴。
历史学家认为,我国奴隶制度正式形成于公元前11世纪,秦朝统一六国之后结束,始自周朝建立,止于秦灭六国。
所以,再次说明,汉朝虽然有大数量的奴隶存在,有着官、私等多方的蓄奴形式存在,但是,它只是奴隶制度的尾音,而断然不能证明汉朝是奴隶制社会。
这是科学缜密的历史学结论,有着历史、考古、文献典籍支持的定论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:绣球花在夏季该怎么养护呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |