您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
宝源局有没有铸造过康熙通宝罗汉钱？一枚2.8cm的大样，哪位高人帮鉴定一下？
通宝,罗汉,康熙宝源局有没有铸造过康熙通宝罗汉钱？一枚2.8cm的大样，哪位高人帮鉴定一下？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
宝源局有没有铸造过康熙通宝罗汉钱？一枚2.8cm的大样，哪位高人帮鉴定一下？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
条友你好，仅凭配图也不敢乱鉴真伪。但是经过资料查证，文献找中没有找到关于康熙宝源局铸造罗汉钱的记载。
由此可断定你配图这枚康熙罗汉钱为臆造品。收藏这类工艺品没有任何价值，而且还会误导你对真实古钱币的认识与辩解。
康熙通宝罗汉钱的热度是因为它铸造量和存世量稀少，并不是传说中的毁佛铸币（这一点现在还是有争议的）。
历史中毁佛造钱有很多，在这里咱不重点讲这个。重点是你收藏的目的是什么？不要去收藏一个故事。多读一些历史文献和古钱币文献比听别人说要有用的多。
配图来自互联网
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史记载上，没有宝源局铸造过康熙罗汉钱。“康熙通宝”钱中，还有一种异品，后人称为“罗汉钱”。此钱比通常的“康熙通宝”略小，为北京宝泉局铸造，钱文“熙”字有异笔，左上部位少一竖，成为“熙”，铜色金黄，铸作精良。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一枚臆造罗汉。且不说康熙通宝的罗汉钱只有户部宝泉局铸造过，单从粗陋的面文，夸张的制式都可断定是地摊假！
退一步讲，即使宝源局有制造过罗汉，你对比一下背面的满文，这完全不符合源局文字风格，更别说用在罗汉这样的小名誉品上面了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不用看了[捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
不真 放弃吧 不用研究了
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有！宝泉局铸有大，小两种罗汉钱，宝泉和宝源另各铸有一种宽缘‘类罗汉钱’，都不缺笔画。见华谱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不开门
回答于 2019-09-11 08:43:50
清圣祖康煕年间铸“康煕通宝”,面文楷书,“罗汉
钱”即“康煕通宝”的异品,面文亦为“康熙通宝”,但
与普通的康熙通宝”有明显不同。一是普通“康熙通
宝\"限”字为左边多一竖划,而“罗汉钱”则不然;二
是普通“康熙通宝”为\"双点通\",而\"罗汉钱\"为”单点
通”;三是“罗汉钱”比普通的\"康熙通宝”制作精良,
而且铜质金黄光亮,最关键的在于罗汉钱与其他的
康熙通宝的区别是,罗汉钱的个头比较大,一般康
熙通宝虽然较之以前更为宽大,普通康熙通宝的直
径是26.00-26.50之间,罗汉钱在27.00以上,现在
留存的一部分罗汉钱虽然也有27.00以下的,但是
大多都是削边过的,还有罗汉钱的另外一个特点在
于,康熙的熙字,左边少ー划。与现代字的熙字相
近,为什么罗汉钱会泛金色的原因在于罗汉钱在制
造的时候加入了锌元素,所以看上去泛金色,不是
里面含金。
事实上“罗汉钱\"是专为康熙皇帝60寿辰而铸的一种
况寿钱。康熙是清代在位最久的皇帝,长达61年
康熙52年(1713年)3月,正是他60大寿,特命户
部宝泉局(当时的造币厂)精铸一批“万寿钱\"作为
寿辰纪念,钱币背面左右为满文“宝泉”两字,表示
北京户部宝泉局制造。
这种钱币做工尤为精美,由于有传说掺入金质罗汉
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |