您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

洛阳一小区现奇葩规定，业主回家得“看日子”，单日单号车进，双日双号车进，物业：领导不在，不知道情况。你怎么看？

业主,物业,小区洛阳一小区现奇葩规定，业主回家得“看日子”，单日单号车进，双日双号车进，物业：领导不在，不知道情况。你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

洛阳一小区现奇葩规定，业主回家得“看日子”，单日单号车进，双日双号车进，物业：领导不在，不知道情况。你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

本人觉得这是一个偷换概念的、挑拔是非和矛盾的提问。

从其提问中看到，是对车进入的情况采取单双号限制，而并不是对人进入采取了限制。从题主的意思，北京等超大城市都采取过单双号限行的办法，而且买车还要摇号呢，难道有什么不对吗？

从这个问题应该判断出：小区的停车位极其紧缺紧张，汽车数跟车位量严重不足，因为没有管理办法，导致大量车辆进入后，又造成了小区内的拥堵，又引发了小区内更多业主的意见。但是，小区的车位虽然少，但仍然是属于全体业主的，在这样的情况下，为了公平地让有车人都有停车的机会，采取了单双号让车辆进入小区的管理办法。

本人觉得，这也是种相对公平的办法。

当然，如果车辆继续增多，采取单双号限进的措施仍然会造成小区内道路等的严重拥堵，我相信，以后很可能会产生1、4、7，2、5、8、，3、6、9这样的三日轮进办法。

当资源严重不足的时候，惟一的办法就是对所有人限量，难道这样有什么问题吗？相反，这却是相对最公平的。难道是要把车位拍卖给少数人，或者抽签吗？

当然，抽签的方式，本人认为也不失为一种公平的方式，比如：以一个月、两个月、一个季度或者半年，一年为期，由所有业主来抽签车位，抽到的了，就可以使用。即使没有车的人也应该抽，抽到后可以在这个期间内转让给别人。这样也是一种公平的方式。

只不过，抽签带有运气成份，而单双号则是机会相对均等。

只不过，最核心的一点是，小区的规矩制定权必须牢牢掌握在以业委会为领头的业主手中，即使是委托物业公司草拟规矩和方案，也要经业委会通过，或者业主代表会议审议通过。之后，物业公司严格按照通过的方案进行管理。

觖决小区问题的指导思想或者是原则是：主导者拿出解决方案，支持者拿出补充方案，反对者摆出替代方案。为了反对而反对，没有替代方案的反对者是很让人恶心的。请大家记住我的这几句话。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我只想知道物业算什么东西？有这份资格吗？有这份权利吗？是谁给他这份权利？出现这种状况只有两种情况:第一业主太无能无知，都是些老小弱势群体，不懂如何维护自身权益才会引发物业如此放肆，第二物业就是些社会上的混混组合，没有职业道德和操守没有底线胆大妄为目中无人为了收钱不择手段为难业主竭尽全力胶尽脑汁，总之，物业没有自知之明继续祸害百姓制造麻烦必将受到群众唾弃，取消物业势在必行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

物业经理集中枪毙一批，就好了！搞服务的，当业主的家，啥道理？业主花钱买服务还是买气受？大部分搞物业的都把自己当村长村支书了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

扫黑除恶不取消物业一切都是笑话！！！大家都懂的！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

眼下物业是过街的鼠，不说人人喊打，确实大家都不快乐。素质差是普遍，不知人理道德是普通。到处都是撸钱的，你有何资格搞个单双号！

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的小区物业，真的是奇葩太多，服务跟不上、要钱天天叫，有事找不到人，真是无语了！我们家楼道灯坏了一年了，也没见人来换，那天过来收物业费，真好意思！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这不错呀这个，好似眼熟。

看来下面每个人都得有两个家了，单号那个……双号那个……你懂的

 1/2    1 2 下一页 尾页