您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
北宋“联金灭辽”的教训在前,为何南宋还要“联蒙灭金”?
南宋,蒙古,金国北宋“联金灭辽”的教训在前,为何南宋还要“联蒙灭金”?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢同道的邀请。
我觉得南宋不吸取教训,接着联合蒙古灭金,我觉得主要有两个原因。
第一个,宋金之仇难消
靖康之耻,千载之后的我们看到此处史载文字的时候,都义愤填膺,真憋屈啊!
何况,离的那么近的南宋,那是切肤之痛!
南宋在高宗之后的宋孝宗年间几次想北伐奈何无名将可用,赵家子孙时刻记着这仇,主要无力灭金,只有偏安一隅。
杭州终南宋灭亡,一直叫做临安,就是临时首都的意思,东京开封还是两宋唯一的首都。
有这种国仇家恨在,当有机会可以灭金的时候,仇恨代替了理智。
第二个,文人主导战略的侥幸心理
两宋文官集团地位为历朝历代最高峰,国家战略及外交战略均为文官集团制定,属于外行指导内行,制定的战略往往南辕北辙。
文官都期待立德立言立功完成儒家思想中的三不朽大业!
这灭国之功,可不就是建立不世之功的好机会吗?
所以不切实际的没有深入调查蒙古与金国的形势,抱着这种侥幸心理就开始制定国家战略了。
一句话评价南宋执政的文官集团,很傻很天真!
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界上没有永远的朋友只有永远的利益,“联蒙灭金”是南宋时期时期统治者经过多方权衡最终制定的对外军事策略,最终金被灭,而南宋则迎来了另一个更为强劲的敌人蒙古。
自从五代石敬瑭割让了幽云十六州给契丹之后,中原政权经历了四百余年北方无险可守的窘境,北方游牧民族政权可以长驱直入南下掠夺,后来的两宋成为了最大的受害者,在自身处于不利情况的时候外交政策就变得非常重要,可惜的是宋朝在几次关键抉择上都出现了问题。
“联金灭辽”虽然达到了灭亡契丹的目的,但是金兵南下俘徽宗钦宗北上,制造了中原政权的一大耻辱“靖康之变”,直接导致北宋的灭亡,联蒙灭金同样在达到灭金的目的后南宋最终亡于蒙古。
按照当时的情况来看,蒙古在北,金在中,宋在南,自从金崛起灭辽之后就不断南下侵扰宋朝,以至于“靖康之变”灭亡北宋,宋金之间可以说有不共戴天之仇,虽然此后双方达成过各种和议,维持过相对的和平,但是合约也不断被撕毁,金兵南下,南宋北伐。
金国的骚扰早已令南宋忍无可忍,不但向金国皇帝称臣同时支付着高额的岁币,还不得安宁,蒙古的崛起实际上对于南宋来说非常有利,南宋重臣洪皓曾被扣押在金国,当时他就注意到了漠北蒙古的崛起,希望南宋朝廷能够利用蒙古的崛起来牵制金国,但是由于有金国和西夏的阻隔始终没有取得很好的联动效应。
12世纪末蒙古开始真正崛起已经可以和金正面对抗,对于南宋来说到了真正抉择的时候了,必须指出一点,南宋联蒙抗金的战略决策并不是拍脑袋的决定,因为之前北宋联金灭辽最终导致亡国,所以朝廷中对于联合蒙古也有颇多顾忌,唇亡齿寒的道理南宋也不是没有考虑。
但是时局是不断变化的,随着金国和蒙古战略地位的不断变化,金国作为“唇”的价值越来越低,南宋方面看到这个变化先是停缴了岁币,这也可以看作是一种对金国态度的试探,但是金国并没有示好南宋,反而派兵南下以期用武力再度降伏南宋。
这种行为等于将潜在的盟友推到了敌人一方,随着攻宋的金兵陷入苦战,而蒙古的实力又不断提升金国作为南宋屏障的意义越来越低,加上“靖康之难”双方有世仇,所以联蒙灭金成为了对南宋最为有利的选择。
总结起来大概有三条原因促使了南宋“联蒙灭金”:
首先、蒙古的强大让南宋颇有些身不由己。
其次,金国在战略上的错误做法将潜在的盟友变成了敌人。
最后,宋金之间有不共戴天之仇,宋灭金的意愿极其强烈。
灭金之后南宋确实收复了一些失地得到了一些利益,可以说这项对外战略并无不妥。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你好,我是御史大夫001,很高兴能回答这个问题。
北宋连金抗辽,和南宋连蒙抗金,中间有100多年时间差。形势有了很大的变化。
国家政治外交就这样,根据实际情况而定。
曹操打东吴的时候诸葛亮就连吴抗曹,曹操不打他们的时候他们就自己掐。这就叫此一时彼一时也。
国共联合抗日,抗完以后也是自己掐。明知第一次国共合作失败,后来又第二次国共合作也是这个道理,此一时彼一时也。
我们原来帮助越南打美国,打完以后我们和越南又打起来了。这也是同样的道理,此一时彼一时也。
所以你问的这个问题,我还是用这一句话来回答你,那就是:此一时彼一时也。
回答于 2019-09-11 08:43:50
又见这个问题。
处于上帝视角的现代人,评判北宋南宋的策略,自然是以成败论英雄,丝毫不去考虑具体的历史情况。对于现代人来说,很多历史事件不过是一段文字,可供人们随意调侃的谈资;而对于处于该环境中的历史人物而言,这些事件无一不是与其休戚相关。因此,他们在做决定前,肯定是经过周到考虑的。
就拿北宋的联金灭辽和南宋的联蒙灭金而言,做决定的那一票皇帝大臣,虽然昏庸,但一来他们不是傻子,二来他们不会拿自己的身家性命开玩笑,三来这些人还是知道以史为镜的。所以,从当时的历史环境而言,这两个决策无疑是正确的。
先说联金灭辽。从私人的角度讲,宋太宗赵光义是因为被辽国射伤,最后伤口感染而死的。因此,赵宋皇族和耶律皇族从私人层面上是有\"世仇\"的;而金国的女真,早在赵匡胤时期就向北宋纳贡过,且当时对于北宋的态度极为友善,北宋联合路人,灭掉仇人,从这个层面上讲,没有任何不妥。
上一篇:大自然中,什么动物最萌?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |