您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“做人的最高境界是，始终不卑不亢”你认同这句话吗？为什么？

不卑不亢,的人,最高境界有人说“做人的最高境界是，始终不卑不亢”你认同这句话吗？为什么？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

有人说“做人的最高境界是，始终不卑不亢”你认同这句话吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不卑不亢，是为人处世的一种态度，不是最高境界。对于强者来说，不卑容易，不亢难。对于弱者来说，不亢容易，不卑难。难就难在需要巨大的勇气面对，做到一种宠辱不惊的沉稳境界，这不是硬挺出来的，装出来的，而是一种内心的自然流露，强者自有一种厚积而薄发的沉潜态势，如成熟而自然弯腰的稻穗，弱者自有一种傲骨磷磷，如梅花傲霜斗雪的大无畏精神。



不卑，是审视自己弱势的一面，不让内心封闭而开放，开放就能摆脱情绪的牵制，最有效的释放力量，让内心强大起来，有了自信心，就能源源不断地汲取生命的能量，勇敢地去跨越障碍。

不亢，是正确对待自己强势的一面，做到锋芒而不显露，强劲而不张扬。时刻保持谦恭的低姿态，这看似消极，其实是一种积极进取的精神，能以退为进，以柔克刚，能避开无谓的纷争或意外伤害，更好地保全自己，发展自己，成就自己。



为人处事是以道德为基础的，所谓立世德为先，德行比才能更重要。好德之心是可以培养的，等培养得纯熟了，有了“忠、孝、仁、爱、礼、仪、廉、耻”之德，做到好德如好色般自然流露时，就是为人的最高境界。而不卑不亢只是为人的一种态度，态度恭顺与不恭顺未必是德，正如孔子所说的:“恭而无礼则劳，慎而无礼则葸，勇而无礼则乱，直而无礼则绞。”


回答于 2019-09-11 08:43:50

认同。

为人处世是一门大学问，我们只有不停的学习它，来提高自己，完善自己，让自己更好的融入到这个社会里。

做到了为人的基本准则，就有了处事的基本方式。处事的前提是为人，这就是中国古人对道德约束体系那么重视的原因，也是儒家系统持续到今天依旧流行的原因。以这种行为立世处事，就有利于社会的稳定，减少矛盾的发生。

不卑不亢的人，我认为很少。达到这种处事哲学的人，或着说最佳状态的人，应该是少数。能力强大的人，欲望也大，处事上就多一些亢进。能力一般的，欲望相应就变小，处事的行为表现的卑就多一些。

因此，我们要时刻学习，提高自己，把最好的我，最佳的我展示出来，依旧会得到大家的认可。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得做人仅仅是不卑不亢是远远不够的，做人要自奋自强，强者不惧，弱者无欺才行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认同，出自內心的赞同。

不卑不抗是一种心里境界，有同不温不火的性格修养。人生一旦遇事，能以不卑不抗的心理修为去面示，事情肯定会是事半功倍的结局，是圆满的答案。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我认同人的最高境界是：一：大智若愚，二：大道至简。三：有容仍大。四：上善似水。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！

认同！不卑，就能对上不奴颜婢膝、不敷衍趋势、不倚强凌弱。不亢，就能恰当有度、不自命不凡、不趾高气扬、不自以为是、不得意忘形、不夜郎自大。不卑不亢才能做人做事、待人接物有分寸，彬彬有礼，体现的是修养与自信

回答于 2019-09-11 08:43:50

我不认同做人的最高境界是不卑不亢

做人，不容易呀。
有一句低俗点的俏皮话“人难做，屎难吃，不卑不亢没人膝”就是说做人做到了不卑不亢，可能身边就没有与咱交往的人了。



我认为“人”生在世，活在当下。有自己应该做的事，有自己的使命，有自己责任义务。这些都需要“人”与世间万物互动。

咱比方讲一个50岁左右的男人，膝下有一个女儿刚在外地结婚不久，第一次带女婿回娘家走动走动。如果女儿知道父亲是不卑不亢的人，会不会担心自己丈夫对自己父亲不尊重？？？（回答“这种顾虑是会有的”）我请问世间那位男士愿意给自己的女儿填麻烦？？？‘

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页