您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您觉得将人定义为“高级动物”的说法合适吗？
动物,人类,高级您觉得将人定义为“高级动物”的说法合适吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类对自己的尊称：“高级动物”。有人认为因为人会说话所以成为高级动物，这是不正确的，其他动物也有语言，只是人类不懂。从另一个角度说，人类完全不懂其他动物的语言，但是却有很多物种能通人类的语言，这样看来人类就不是高级动物了。故：“高级动物”是人类对自己的尊称。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
连人是高级动物都不敢承认，是许多人虚伪的内心所致。不用说高级，就说人也是动物也无可厚非。但饱对不能说人是植物。(笑)。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于地球物种的定义早就有了更改，人类早就不属于动物行列，当然也不是高级动物。地球物种可以分为人类，动物，植物，细菌，真菌等！人类是单独的一个分类！
这与很多人的传统认知是有区别的，这样重新划分也是比较合理的，毕竟人类拥有与动物最大的区别，智慧还有意识，特别是自我意识！
当然，不少人仍会把人类称为“高级动物”，这只是传统观念的延续，没有对错之分，因为本来对地球物种的分类就是人为定义的！不过，鉴于人类确实与动物有本质区别，把人类作为单独分类也很有道理！
如果你习惯了把人类称为“高级动物”也无妨，不过相信你会慢慢体现人类与动物的区别，确实应该把人类与动物分开看待，虽然人类与动物也有很多相似之处，但区别更加明显，人类与动物分开也是人类作为宇宙目前为止智慧物种的一种标注！
而分开之后，人类的定义就相当于英语中的human being，动物就是animal，两者是对等的，动物并不包含人类，是两个独立的分类！
最后还要强调一遍，习惯归习惯，明白就可以了，没必要太较真！
回答于 2019-09-11 08:43:50
“高级生物”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个题目有点意思，把人称为“高级动物”人们早已经习以为常了。
从进化论角度讲，人是猴子变来的。那么人肯定是动物喽。
如果否定了进化论，人是被外星人改造过的猩猩，人也是动物。
哈哈……人就是动物。
人有兽性。谁都不能否认吧？孤独的暗夜，谁没有过放纵的想法？愤怒的时候，谁没有过快意恩仇的冲动？爱恨情仇，七情六欲，哪个和兽性没有一点点关系？
教化，改变了人，塑造了人，但是骨子里原始的气息还在，只是没有适当的时空，绫罗绸缎还包裹着一层体面。
名利场上各种潜规则，宣泄的是什么？欲望。这种欲望就是兽性的沉沦，无论如何包装，包装的如何伟大和冠冕堂皇，最终只是多巴胺发挥的作用，荷尔蒙、雌性激素的威力左右着人的意志。
欲望，随时随地都可能冲破理性的闸门。那是兽性的张狂，被扼制的愤怒。这个世界因此不尽是温文尔雅，历史会一次次又一次演绎杀戮与狂欢。
转基因最近一直在争议的顶端，不知道那些“娘炮”和“女汉子”是不是与此有关，反正世界有点反转了，但是欲望越来越裸露，拜金从骨子里流淌到表面了。没有钱，这世界似乎失去了五光十色。原来声色犬马是埋在好多人骨子里的欲望，这是兽性啊！
所以看来看去，听来听去，人终究还是动物！高级在哪里呢？比动物更会隐藏欲望而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
就目前来说这样的”定位”算最理想的了。有一部分人其实都达不到这个定位的要求！
上一篇：东三省是哪三个省？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |