您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代的谋士,地位如何?
谋士,的人,地位古代的谋士,地位如何?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先很高兴受邀回答这个问题,大家可以加我关注,一起谈古论今
我是爱吃炸酱面的独爱炸酱面,我来回答
谋士,指设谋献计的人。古时的谋士:相当一部分“学而优”却不能“仕”的读书人,常以“门客”、“军师”、“幕僚”等身份,为自己的“主人”、“主公”,出谋划策,排忧解难,有时甚至以死相报。
从上可见所谓谋士绝大部分是无法当官的读书人一种晋升出路。有的人是家势,财力,个人能力不发达到做官的标准被迫做了谋士,而有的人各方面都很优秀,但是其想要成就更大的野心。
不管是哪类人做了谋士,其最终目的都是为了一展所长,天下闻名。但谋士与帝王主子的关系也是绿叶和红花一样,人前显赫流畅千古的基本上都是主人,而谋士都是幕后英雄,其社会地位相对底下;且谋士经常是权利斗争的牺牲品。
在古代,谋士的地位还是比较高的,一些出名的谋士最后都做到了很高的官位。旗跟随的主人为了表示对其得尊重,重视都是称其为“先生”。
谋士得下场结局大致分为三种:
第一种也是历史上最多最常见的。功高震主,引起君王猜忌,最后死于非命。例如,文种七策灭吴国,勾践寡恩赐属镂;刘邦吕雉守天下,先除功臣图自安;朱元璋吹毛求疵,功臣身轻入漩涡。“狡兔死,走狗亨”大部分谋士不懂功成身退,最后都落个身死道消得下场。
第二种是谋士最好的归宿,可惜可遇而不可求,史上少有,最出名的只有两例。出谋定天下,赢得生前身后名。
1,姜太公助武王伐纣,姜太公八十高龄出山帮助武王,被封为尚父,在伐纣大业中,姜太公文韬武略齐上阵,运用自己的智谋建立了西周的基业,而自己也被封为齐国君王,可谓是善始善终。
2,李世民诚心对待功臣谋士,李世民征战天下,虽然自己文韬武略都非常出众,但也少不了谋士的功劳,夺取权力后,他并未猜忌和屠杀那些助他登上皇位的人,反而感激他们的帮助,对他们礼遇有加。
第三种应该算是谋士明智的做法,最急流勇退,明哲保身。
1,范蠡带着西施泛舟五湖,最后富甲天下,称之为陶朱公,他看透了勾践的阴险毒辣,写信给文种,但文种看不透人心的阴暗面,没有像范蠡一样轻松潇洒地活着。
2,张良在西汉的功臣里是顶尖的,所谓的运筹帷幄之中,决胜千里之外,但他幸运地活了下来,他之所以能够得享天年,白是因为摸透了人心,懂得韬光养晦、趋利避害。
当然万事都有意外,历史上还就真有谋士鸠巢鹊占,取而代之的例子,司马懿忍隐曹魏四代君主最终掌控大权,最终由其儿子取曹魏二而代之,建立晋朝。
谋士是依附其跟随的人而活,主人辉煌则其也能功成名就,名震天下。其主人要是败亡谋士最好的下场也就是转头他人名下。但谋士的地位随着利用价值而起落,但如果看不透人心,不懂得明哲保身的道理,最终会因为自己的才能而失去性命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢悟空邀请。
谋士,顾名思义就是主人身边出谋划策之人,是有智谋,设某献计的这类人。这类人最高的追求是统筹帷幄,决胜千里之外。春秋战国时谋士这个职业是很兴旺的,秦汉三国之时,谋士的地位也是很高的,到了唐朝谋士有了具体的细化,从政的被称为丞相,宰相,从军的称为军师,还有一部分流落到了民间,成为隐士。
历史上著名的谋士还是比较多的,像谋士郭嘉、贾诩、范增、陈平等人,这些人有一个共同的特点:只负责出谋划策,而不负责实施;而韩信、诸葛亮等人虽然也能谋划,但他们都是亲自参与指挥实施的,所以很少有人称韩信诸葛亮等人为谋士,由此我们可以看出:谋士,即只负责出谋划策,而并不亲自参与实施的。
张良是西汉初大臣,高祖谋士、功臣。字子房。其先为韩人,祖与父相继为韩国五个世代之相。秦灭韩后,他挟仇结交刺客,在博浪沙(今河南原阳东南)以铁椎刺秦始皇,惜误中副车未遂。为避祸,更姓改名逃亡下邳,遇黄石公,得《太公兵法》。秦末,陈涉揭竿而起,他聚众归刘邦,成为刘邦的重要谋士。刘邦入咸阳,还军霸上,在“鸿门宴”上,使刘邦逃过一劫。楚汉之争时,刘邦采用张良的计谋,联合英布、彭越,笼络韩信,最后击败项羽,建立汉朝。张良深受刘邦器重和赞赏,被刘邦赞誉为“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的战略家。曾与韩信一起整理春秋战国以来各家军事著作。初封成信侯,高祖六年,高祖请他选择齐国境内三万户为封邑,它不接受,自请封于留,因称留侯。晚年好黄老之术,习神仙辟谷之事。死后又追称文成侯。
古代统治阶级在未取得政权时候对谋士还是比较礼敬的,常说与平民享福容易,共患难难,与天子共患难容易,享福难。所以说功成身退是大智慧,古代谋士能够功成身退的寥寥无几,大多都死于非命。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首相感谢邀请,以下所说仅代表个人观点。
谋士这个职业不好当啊,为啥?
因为这个活必须是高智商的人才能胜任,就是我们俗话说的“王佐之才”但是通常这类人的下场不咋好,能善终的更不多。但是这类人又必不可少,尤其是在战乱时期,开疆扩土之时,就需要他们为所辅佐的君王来拟定计划,以实现目的。
地位的话,就要看这个人的情商怎么样了,还有当时的社会背景如何。情商高的话,能出谋划策还懂的阿谀奉承的话,只要帝王喜欢,哪怕你没有真才实学,那你都能身居高位,但是你要是不懂得揣摩帝王的心思的话,就算打仗之时用你,当时完活之后你也没有好下场啊。
老铁们你们看看魏徽他的下场多惨就知道了,虽然在后世的评价极其之高,“以铜为镜,可以正衣冠。以史为镜,可以知兴替。以人为镜,可以知得失”多么高的评价,做的官也是多么高,但是就事论事他的下场不咋地,就连坟墓都让李世民给拆了,鞭尸。为啥这么对他,他的情商真的太低了,不然你们看看当初跟着李世民打天下的那群人,几乎都是善终的,就连那个蛊惑太子造反的侯君集他都能留下后代,可见李世民的胸襟何其广阔,就这样魏徽都没有好下场就可以看到这个人的情商有多低了,成天和老大顶着干不给老大面子,到死了居然还把他劝谏李世民的那些话编成书给留下来的,倒是给自己留下美名了,老大不要名声吗。老大没亲手宰了他都是好的。
上一篇:假设曹操、刘备、孙权三人单挑,你觉得谁会胜利?(年龄要考虑在内)?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |