您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么国内有不少省市在中央资金上投入上比广东还多很多，可发展始终上不来？

广东,江苏,中国为什么国内有不少省市在中央资金上投入上比广东还多很多，可发展始终上不来？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么国内有不少省市在中央资金上投入上比广东还多很多，可发展始终上不来？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

你好，资金投入解决不了实质问题，什么是实质问题？要想让哪个地方发展起来，首先要看管事情的人，能不能起到带头作用，这个才是关键。



中国华西第一村，就是一个例子，在老书记吴仁宝的带领下，发展有多好，那是有目共睹的事情，不管现在如何了，但以前最终是发展起来了，而且还是中国最富有的村！



如果都已中国华西第一村，吴仁宝老书记一样，那中国发展指日可待！广东为什么发展好？广东和北方拥有同样的中央资金，甚至北方拥有中央资金还比广东多，但发展就不如广东？

多出来几个中国华西第一村，吴仁宝老书记，这个事情就明白了，也迎刃而解了，关键还是看执行人，带头人、团结的力量等综合因素。



不论怎么发展，要发展多大，公司、企业、和全面一个地方发展也好，人才是最关键的，因为有执行人，事情才有人去做，才能做好事情，发展是必然！

回答于 2019-09-11 08:43:50

要回答这个问题，用广东和江苏几十年来的投资结构作对比就很有说服力。广东经济与江苏的经济有一点是有本质区别的，那就是两地的投资结构截然不同。改革开放四十年来广东基本是靠自我积累自有资金投入进行投资，因此企业在投资风险的把控上是非常谨慎的，因为所投资金都是自己真金白银自掏腰包，一但有闪失将会血本无归。由于风控意式较强所以在广东的大中投资项目少有烂尾和打水漂的。由于多年来广东的投资性价比高，因此在税收和劳动力吸纳方面大大优于全国平均值。而反观江苏由于其地缘和人脉方面的优势，他们在争取中央投入和银行贷款方面都比广东强多了，在争取投资方面全国都知道“跑步钱进”最有办法的两个省就是江苏和山东，既然钱不是自己挣来的花起来当然就会随意得多，按项目总投资=材料设备+税收+人工成本各占1/3 框算，只要上大项目最大受益人肯定是地方政府，因此无论对地方政府和投资方而言，钱本身就来得容易管他有多少风险先大干快上了再说，反正GDP税收和就业都会成为所在地的政绩。细数这几年中国著名的投资大项目风险陷阱，基本都让江苏碰上了，比如钢铁 光伏 重化工……有很多项目一建成就成了过剩产能。江苏这样的投资结构对地方的负面效应近期也日益显现，首先由于投资效益低下，造成资金无法按时回笼以扩大再生产，在国家去产能严格管控投资增长的政策下，直接影响到了江苏多年来主要靠投资拉动的经济增长模式，同时投资的性价比差，也使政府无法收到预期的税收去改善民生，更无法增加吸纳就业人口，还有落后产能也直接威胁到生产安全和社会稳定（盐城化工园区事故），注水GDP…等等一系列问题。因此，正视自身的结构性问题及时做出调整，恐怕才是江苏的当务之急。

，

回答于 2019-09-11 08:43:50

广东人务实，三架马车齐齐上！真金白银是自己三凑四拼而来！肯定的用尽心血去经营自己的小小企业，从小到大，从弱到强，于废寐忘餐，不敢乱花乱投，那有不成功之理！而有些地方由于是地理位置决定人的思维，对经商和立项上的意识等不认真评估就上，而资金又是国家式央企和银行的，管理上粗心大意，投入大产出多少与管理者无关，所以形成南方同规模投入北方就不够开支，甚至亏损烂尾！而南方干得红红火火，一片繁荣景像！所以建议不论国企央企的主要领导还是请南方人来领导好的！

回答于 2019-09-11 08:43:50

广东的发展，仅仅是珠三角地区的发展，珠三角地区的发展又是紧靠香港等沿海地区的发展，所以广东的发展并不是依靠中央资金的投资，而是港澳台的资本和外资的投入，八九十年代，香港台湾产业转移，珠三角自然而然的承接，造就了强大的制造业，并且同时吸引欧美企业把供应链放在珠三角，所以广东制造业得益于产业转移，而产业转移的中介是港澳台企业…港澳台外资来带来了现金的技术和管理方.培养了各类人才和产业架构，外向型经济为中国的发展提供了巨量的资金和贸易渠道，于是广东经济就这样起飞了……

回答于 2019-09-11 08:43:50

那都是啃老爷的主！

 1/3    1 2 3 下一页 尾页