您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《中华大典》和《永乐大典》《四库全书》，哪个内容更全面？
大典,永乐,中华《中华大典》和《永乐大典》《四库全书》，哪个内容更全面？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
《中华大典》和《永乐大典》《四库全书》，哪个内容更全面？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《永乐大典》编撰于明朝永乐年间，是中国百科全书式的文献集，全书22937卷，11095册，约3.7亿字，它保存了14世纪以前中国历史地理、文学艺术、哲学宗教和其他百科文献。
《四库全书》全称《钦定四库全书》，是清代乾隆时期编修的大型丛书。在清高宗乾隆帝的主持下，由纪昀等360多位高官、学者编撰，3800多人抄写，耗时十三年编成。分经、史、子、集四部，故名四库。据文津阁藏本，共收录3462种图书，共计79338卷，36000余册，约八亿字 ，规模是《永乐大典》的三倍半。
《中华大典》是一部沿袭古代传统而按现代学科分类的新型类书，其规模之大，为明代大型类书《永乐大典》的两倍、清代大型类书《古今图书集成》的四倍，超过了中国古代所有类书字数的总和。该项目1990年获国务院批复，共24个典，7.2亿字。
但由于乾隆皇帝与永乐皇帝不同，没有兼收并蓄的胸怀，加之当时满清定鼎中原刚刚百年，对宋、明人指斥谩骂北方少数民族的言辞十分忌讳。所以在辑佚中坚持儒家正统观念，认为“菁华已尽，糟粕可弃”，凡佛道、戏曲、小说等概不辑录，对于牵涉违碍的言辞也毫不留情面，一概删去。有些科技方面的著作，如邓御夫的《农历》200卷详细程度超过《齐民要术》，还有些军事方面的发明为怕洋人学去，也都丢掉，不加采录。甚至已经辑佚出的散片如《兼金合璧》、《晋史挥尘》等，或签出的典籍《元一统志》等重要的方志类书籍，都弃置不顾。再加上“文字狱”许多的书被误伤。所以别看《四库全书》的体量大，但内容上来说《四库全书》并没有《永乐大典》全面。
至于《中华大典》现在应该还没有完成，不过完成部分的体量已经超过了《四库全书》和《永乐大典》。
所以，总的来说，比起内容的全面性来说《中华大典》>《永乐大典》>《四库全书》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四库全书比永乐晚，内容更多，但是改的太多，很多都脱离了书籍的本来意思，可惜啊，编书也是毁书，若是论价值，这事真不能看数字多少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四库全书比永乐晚，内容更多，但是改的太多，很多都脱离了书籍的本来意思，可惜啊，编书也是毁书，若是论价值，这事真不能看数字多少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《中华大典》共有26个典、200多个分典,预计收集古籍两万多部,规模将超过《永乐大典》《四库全书》和《中国图书集成》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抱歉。没有真的翻过这些类书的目录。尤其是《中华大典》连见都没见过。
靠百度来回答这种事。我做不出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
抱歉。没有真的翻过这些类书的目录。尤其是《中华大典》连见都没见过。
靠百度来回答这种事。我做不出来。
回答于 2019-09-11 08:43:50
由于清代文字狱的关系，《四库全书》收录的相对来说收录不全，《永乐大典》在清朝散失不能全览。相对来说《中华大典》可能更全面一些。
不过我认为不存在全面的书，只能看是哪方面。古典文学自秦始皇“焚书”后历朝都有选择的删减，所以没有全集一说。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |