您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有些景点大门离景区越建越远,景区内有大交通还有小交通,一年能有多少收益?
景区,游客,交通有些景点大门离景区越建越远,景区内有大交通还有小交通,一年能有多少收益?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
有些景点大门离景区越建越远,景区内有大交通还有小交通,一年能有多少收益?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种情况已经越来越普遍,不论是云台山,还是庐山泰山黄山,甚至是一些草原景区,都采用了这种进入景区先换成统一的景区交通格式。这种交通格式是绝对垄断的,独此一家,再无分店,价钱自然也就没得商量,说多少就是多少,不随便变就已经是诚信了。对此,游客经常会有不满。
不过,这也要分别看不同的情况:有的的确是考虑到景区道路有一定的驾驶风险,道路狭窄或者险峭,社会车辆,对于路况不熟悉的车辆很容易出现驾驶失误,不仅给游客自己带来损害,还会给景区交通秩序带来不必要的麻烦。这种情况,只要理由过硬,客观上的原因的确成立;交通价格不要高得太离谱,游客一般还是能接受的。
有的则不容否认,完全是为了挣一笔本来不存在的交通费。游客的不满主要是针对这些景区的做法的。故意将景区第一道大门设在远离景区的地方,在那里就不再允许任何社会车辆进入。让游客徒步走的话太远,不得不乘坐景区的统一车辆,在景区门票之外再付出一笔高额的交通费。
这种“挣钱有方”的做法,实际上无异于杀鸡取卵,人们口耳相传,手机发消息吐槽,很快就会把这种唯利是图的行径给昭然于世,对景区的声誉形成严重的负面影响。
当然,有些景区并不在乎这种只会影响以后的收益的负面效应,它们一味地在竭泽而渔的当下挣钱里陶醉着,而也的确可以在游客团队旅游的情况下具有相当的可持续性。因为团队游客已经把钱一次性地交付了,他们的痛感不明显。
但是随着游客的旅游意识的提高,即使对于团队游客来说,这种花冤枉钱的情况也已经被越来越多的明眼人识破。这么做的景区,在交通费上挣的钱可能会一时数量不菲,但是总的来看是不可持续的。未来对整个景区的旅游魅力的打击,也将是具有很大杀伤力的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
很多景区,把进景区收费门修建在了离禁区内很远很远的地方,让游客买了票后,另外必须在买高价乘车票,去坐景区内自购的旅游车才能进入景区,夲身原来售票处,就紧挨的景区很近,买票后就直接进去了。当今道好,很多景区重新把景区收票门,修在了离景区很远很远的地方,让游客花高价乘车费才能进入景区。不乘车游客是很难走进去的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只说一点,国家制定每公里收费标准,比照正常长途公交收费标准执行。这样杜绝垄断和高价乱收费,就从源头根治争先恐后在景区外数公里专门建大门的企图啦!
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在出去旅游都会了解一下景区内部交通,那些必须乘坐大交通小交通的,必须乘缆车坐船才能游的,靠步行不能全程游遍的,都会好好考虑一下值不值得去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
石林!石林!为了宰客垒墙堵路连景区门口停车场也拿土石填了!所有即便自己到了景区门口的也必须绕到人家指定的10公里开外的山上,掏钱做它电瓶车再下来才能入园……坑客宰客丧心病狂几乎到了极点!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我的对策就是:有小交通费的景区一律不去!好玩的地方多了,干嘛非得去挨宰!《土豪随意》
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实不算远,几公里而已。如果张家界、九寨沟把景区大门修在北京,那得多挣多少钱呐!
上一篇:做蛋糕时蛋清没有打发会怎样?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |