您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？
联合国,美国,会费如果因为美国拖欠会费，成员国联名要求把联合国总部迁出美国，美国会怎么办？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第二，联合国作为目前世界上最大的国际组织，如果进行大规模的搬迁将会是一件及其劳民伤财的事情，选址结束后庞大的基建工程资金投入就将会是一个天文数字，以目前联合国的财力维持日常运转都极其艰难，哪有余钱做如此大规模的投入。而且联合国想来都是一个是非之地，哪个国家都愿意干这种费力不讨好的事情。
第三，联合国成立至今已经半个多世纪了，经过这么多年的发展已经基本形成了完整的流程体系，如果贸然的将联合国迁出美国，势必会影响到联合国的正常运转，我们都知道联合国处理的都是世界上“急难险重”的问题，比如，地区争端、难民问题、饥饿问题和第三世界国家援助等等一系列问题，所以不到万不得已维持联合国的正常运转才是第一要务。
美国之所以不缴纳联合国会费就是吃准了它离不开美国，因为新址的建设需要大量的资金投入，如果美国一分钱不出其他国家谁都不会当这个冤大头，最主要的是联合国就是一个大家合计商量事情的地方，并没有什么实实在在的权利，到头来还是要比谁的拳头硬，所以联合国在哪其实都一样。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个提议根本就不现实，至少在短期之内没有实现2/3以上成员国联名要求把联合国总部迁出美国的可能性。原因很简单：联合国成员国中有超过半数的国家深受美国的影响或者说是控制，这些国家根本不会提出这个要求。实际上，只要美国不想失去对联合国、对世界的“影响”，就不可能退出联合国，也绝不会允许这个提议出现。
美国之所以拖欠联合国的会费，不是因为没钱，也不是打算退出联合国，而是为了向联合国施压。特朗普政府的目的迫使联合国在很多国际问题上能够支持美国的立场，比如在委内瑞拉的政治危机、伊核协议、耶路撒冷归属等问题。若将来真的有2/3以上的成员国支持把联合国总部迁出美国，也不可能是因为美国拖欠会费——相比美国为了自己的利益而干涉联合国的正常运作，拖欠会费一事根本不值一提。
到2019年1月1日，美国欠了联合国常规预算3.8亿美元，维和经费7.76亿美元。这还只是旧帐，再加上2019年的新帐……虽然美国在欠了联合国教科文组织5亿美元的会费后退出，但钱不是美国退出该组织的原因，特朗普政府认为“联合国教科文组织对以色列存在着种族偏见”。实际上，特朗普“退群”的根本原因是：这些“群”在一定程度上限制、阻碍了美国的发展，准确的说是限制了美国在世界上称霸。
从本质上来说，联合国就是世界强国用来统治世界的一个工具，而美国把联合国当做了称霸世界的工具。因此，尽管受其它世界强国以及地区强国的快速发展的影响，美国对联合国的控制力或是影响力一直在下降，但绝不会退出——美国找不到能够替代联合国的国际组织。美国不可能退出联合国，当然不会允许把联合国总部迁出美国的事情发生，因为那将加快美国对联合国影响力的降低速度，有违美国的利益。
如果有2/3以上的会员国提议，美国将会采取一切可能的手段进行阻止，这是毫无疑问的。美国可用的方式简单说就是四个字：威逼利诱。“威逼”包括经济制裁、政治打压、取消经济援助、取消军事合作，甚至是直接以武力相威胁。“利诱”包括加大经济合作、提供经济援助、取消之前的制裁、提供军事合作等。举个例子来说，时任美国驻联合国大使的黑莉在联大上公开威胁那些反对美国主张把耶路撒冷划给以色列的国家，特朗普政府还列出了一份“黑名单”，并撤销对巴勒斯坦等国的经济援助……
很多国家、地区对美国都有着相当大的依赖，短期之内根本无法摆脱美国的影响、控制，比如说日本、韩国、欧盟等，这些国家的对外政策一向是唯美国马首是瞻（欧盟正在试图摆脱美国的控制，近几年与美国的分歧越来越大，但绝大多数对外政策仍与美国保持一致）。美国是五常之一，拥有一票否决权——只要美国不想，把联合国总部迁出美国的提议就不可能获得通过，甚至是不可能有这个提议出现！
回答于 2019-09-11 08:43:50
随着美国有意欠联合国会费，很多人开始发出声音，把联合国迁出美国，又问美国会怎样？美国不承认呀！联合国倒台！联合国日子现在很难过，可还是联合国，如果联合国迁出，联合国将不复存在！
联合国成立于1945年，由美国发起，确切的说由五常联合发起，为了世界和平，成立联合国。联合国肯定是美国主导，于是才有了朝鲜战争，越南战争，海湾战争。但也有不能主导的，比如2003年的伊拉克战争，所以美国欠联合国会费，以此来要挟联合国。有的国家长期不交联合国会费，于是失去了表决权。其实对联合国都不满，不是现在，从联合国一诞生，就有反对者，只不过当时我们不知道罢了，每个国家各自的想法。
其实，联合国之前有一个国联，他们只是类似，没有继承关系。国联是英法主导的，成立于一战后，宗旨是一样的，说是为了世界和平。当时中国也是成员国，但美国不是，你会觉得没有话语权，当时苏联也不是成员国，觉得不同道不与谋之。所以不如现在的联合国这么广泛，随着二战结束，你就解散了，因为当时觉得国联不能完成使命。
如果联合国迁出美国，美国不至于动武，但会不再承认联合国，北约，美国同盟国，应该也不承认，联合国还是联合国吗？虽然联合国在美国纽约，虽然日子过得不舒心，但还被世界各国承认，至少表面上是信任的。虽然有些国家对联合国说一些怪话，但如果想推翻，还没那胆量。美国等国不交会费，理亏在美国，如果联合国迁出，美国不交会费理所当然，联合国还有什么意义呢？
所以，联合国总部绝对不能迁出美国，当然联合国必须改革。改革方向在于更公平，更合理，更高效，出成果。凡是说，联合国总部迁出美国的人，要么是小孩子，要么是自己心情浮躁，这个观点不值一哂，不过可以开开玩笑。
当然，这是现在，但20、30年之后呢？中国不像美国一样讲零和博弈，讲的是多赢，共同发展。到那时候他们认识到，世界中心不一定是美国，也可以是中国，可以通过比较。现在的中心极是美国，将来为什么不能是中国呢？中国人，必须有自信！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |