您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果因为美国拖欠会费,成员国联名要求把联合国总部迁出美国,美国会怎么办?
联合国,美国,会费如果因为美国拖欠会费,成员国联名要求把联合国总部迁出美国,美国会怎么办?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
搬到中国是迟早的事,不过不是现在,要等中国成为发达国家了,人均GDP3万美元以后(按现在美元币值),那时候把联合国总部搬到中国中部地区,安理会,世界货币组织,教科文组织,等分别安排在中部武汉郑州长沙南昌等地方,那时才算复兴了
回答于 2019-09-11 08:43:50
联合国应该迁到瑞士这种中立国!
回答于 2019-09-11 08:43:50
搬迁出美国可能吗?老美向全世界增加贸易关税,有哪国敢出来说句公道话,不用说小小联合国,不要用猜想的思维来做不确实际的文章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
至少目前为止,联合国还是不能迁出美国的,为什么呢?我个人觉得吧至少现在不能,没有一定的数量国家来支持这项决议的国家,是不可能的。因为,以俄罗斯为首的一些小势力范围内的小国家行动是,推不出什么巨大的浪来的。至少:要美国为首的成员国家先自己乱起来,美国家成为乱七八糟也管理不了,时机才能成熟。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国的确拖欠联合国的会费,但是如果想把联合国迁出美国,我觉得可能性不大。美国至今总体的政府行为都是在联合国的规章制度,允许范围之内进行的,不会影响美国在联合国的合法权益。其实拖欠联合国会费的,并非美国一家。而且联合国近年来的问题也并非是因为美国引起的。简单说来联合国财政性缺口高达5亿美元而联合国的维和经费缺口更超过15亿美元。其中虽然美国占比达到一半,但总体而言世界各国,对联合国所应要求缴纳份额的钱款也都不积极。
特朗普上台以来美国对联合国就十分怠慢,由于在此之前美国承担联合国维和费用比例高达28%。这使得美国政府认为这一比例过高,美国应当将其费用分担给其他国家。这遭到联合国的反对,特朗普政府,因此不愿给联合国按时上交全额的维和费用。这也导致联合国的运行出现了一些问题。按照美国的说法,美国给联合国缴纳了最多的会费,但是却享受到与其他普通国家差不多的权利。这在美国看来十分不满。对于联合国而言,虽然没有明文规定联合国必须建在美国,但是随着拖欠会费总额,越来越多,联合国经营困难也一直是个存在的问题。
但是想要牵走联合国的总部又谈何容易。这笔资金在联合国的会费当中出吗?显然不可能因为现在的会费问题已经很紧张。那世界上又有哪一个国家愿意自掏腰包,建立联合国的大厦呢?对于美国而言,联合国比较尴尬,因为作为美国一手牵头组建起来的目前国际性权威最高的联合国,目前好像并不听话。美国已经多次绕开联合国自行其事。作为联合国最大的金主,美国经常性的通过拖欠会费,卡联合国的脖子,对联合国的态度也比较冷淡。在美国支持经济全球化的时期,联合国还可以作为美国的工具,然而当美国战略收缩时包括现在的特朗普,美国经常会通过 对联合国会费的限制表达自己的不满。
虽然有一些人说联合国最好的归宿是迁到东方,因为作为新兴的大国和强国,中国从来没有拖欠过会费,而且一直完全按照联合国的宪章,也致力于维护联合国的地位和权威。发挥了自己的积极作用,但联合国的搬迁并不单单是一座大楼和相关人员工作地点的转换。而是一场完全意义上的世界性的政治斗争,不管美国如何怠慢联合国,拖欠联合国会费,联合国对于美国的意义,从来都没有减弱。即便是一个架子,也要握在自己的手里。
而且现在的联合国并没有太大的强制力。如果随意的提出联合国的搬离。必然会引起各种国力是国际势力的纠缠。甚至有一些人会趁机搅局退出或解散联合国。虽然联合国有时作为美国的工具,但至少在很大程度上也维护了世界的和平与地区安定。如果因为联合国搬迁问题,而导致联合国形象受损,权威下降。世界恐怕要为此付出沉重的代价。目前联合国的搬迁也只是个别人的意淫,并没有任何可操作性,美国对联合国的会费还会一直欠下去,但至少现在来说联合国不会关门。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |