您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
刘备进位汉中王，手下上表为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的？
刘备,汉中,将军刘备进位汉中王，手下上表为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
在古时候，做任何事情都要求有一面正义的旗帜，要么扯上天意的旗帜，如陈胜吴广起义。要么就挂上正统的名义，如刘备。一直以来的人设都是”匡扶汉氏“而不是为了自己称王称霸。而《汉中王劝进表》是一个劝说汉帝封刘备称王的文件，与刘备的人设不符。所以刘备是不能让自己的谋士出面的，不仅如此，在人员排名上也要遵循汉朝的法度来进行排名。马超，原先是一方诸侯。汉朝时封其为徐州刺史、谏议大夫、偏将军、并州牧，在汉帝那边是有官职的。从朝廷制度上来讲，他也是仅次于刘备。
回答于 2019-09-11 08:43:50
汉建安24年，刘备的西蜀军队与曹操的军队在汉中地区一场大战，西蜀军队取得战役胜利，在这个大背景下，刘备就准备进位汉中王了。
如果完全按照礼制行事，这个封王晋爵是要经过汉朝皇帝批准的，可是，当时的汉献帝是在曹操的掌握之中，那么，只能先走程序，然后自封。
这个程序之一，就是要以天下德高望重的人士郑重其事的上呈一个表文给汉献帝，请求封刘备为汉中王。
建安24年秋，西蜀政权的文臣武将在沔阳设立坛场，方圆九里，分布五方，各设旌旗仪仗，三军整齐列队，对着高高在上的刘备，宣读这份呈送给汉献帝的《汉中王劝进表》，表文启首，即号称120人联名，11人署名；
“平西将军都亭侯臣马超、左将军领长史镇军将军臣许靖、营司马臣庞羲、议曹从事中郎将军议中郎将臣射援、军师将军臣诸葛亮、荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠、镇远将军臣赖恭、扬武将军臣法正、兴业将军臣李严等一百二十人上奏……”
表文衔名第一人，即为平西将军、都亭侯，马超、马孟起。
那麽，刘备进位汉中王、为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的？
要回答这个问题，我们首先要说一下，马超其人的简历。
远在三国鼎立之前，马超的威名就早已经天下传扬！在此，马超的战绩姑且不论，先说说他的资历；
马超（176年—222年），字孟起，扶风茂陵人。伏波将军马援之后，卫尉马腾长子。
建安七年（202年）曹操担任丞相时，曾招马超入朝为官，被马超拒绝。曹操旋即又以汉献帝的名义封马超为徐州刺史，文书送到，马超没有赴任，后再封马超为谏议大夫。
建安十三年（208年），马超的父亲马腾入朝担任卫尉，马超的两个弟弟马休，马铁也被封奉车都尉、骑都尉，唯独马超留守凉州，被封为偏将军、都亭侯，统领马腾的部队，割据原来马家势力所在的“三辅地区”。
这期间，马超就已经是一路诸侯，甚至当时的孙权，周瑜等人，都要竭力交结马超，以图大事。
及至后来，起兵反曹，与曹军叠次恶战不馁，席卷西凉，威名显赫！
建安20年夏天，马超投奔刘备，刘备欣喜若狂，直接就给马超一部人马，请马超帅兵参加合围成都，结果马超军队刚到城北，城中军民惧怕马超威名，迅疾开城投降。
回到问题中来；刘备进位汉中王、为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的？
一，\t马超的显赫家世与地位在魏蜀吴三国、甚至少数民族地区都威名远扬，马超曾经统辖西凉兵与曹操数次大战，其勋名战绩西蜀主将无人可及；
二，\t劝进表上首位衔名者的资历高低应该是从汉室王朝角度衡量的，不能从西蜀政权的实际排名角度呈现在公众面前，这样，才更有权威性，也显得更加正宗。
三，\t马超当时虽然已经失去自己的部族势力，属于寄身于西蜀政权，但是，为了团结外来势力，照顾安抚这部分阶层，这样安排，也属于刘备的一番良苦用心。
四，\t刘备进位汉中王，是为了下一步与曹操进行长期的军事斗争，西北和关中地区将会是主要的战场，而马超原来是西北与关中地区的诸侯，在这一地区有着极大的威望和影响力，劝进表上马超排名第一，对西北和关中势力也会是一种暗示和鼓舞。
这些，就是刘备进位汉中王、为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
刘备进位汉中王，手下上表为何不是诸葛亮领衔而是马超领衔的？要理解这个问题，首先需要了解刘备在汉中自封汉中王，上表汉帝（称之为“上汉帝表”），这样一件事的本质到底是什么？而“上汉帝表”所要解决的问题又是什么？
搞清楚了这两个问题之后，对上汉帝表名单上的人物排序，就会有一个更加深刻的理解。
电视剧中，刘备称汉中王的桥段。
一、刘备的上汉帝表，主要解决自己称王不具备合法性的问题。
《后汉书》在记录这件事的时候，用了“刘备自称汉中王”这样的表述，显然是在说刘备的称王根本不具备合法性。这个说法确属实情，没有汉廷的授权，刘备就只能算是“自称”，毕竟曹操的魏王，直接来自于汉廷的授封，形式上是合法的。然而汉廷在那个时候是一个体现曹操意志的汉廷，先不说汉廷愿不愿意封刘备为王，实际情况是已经没有办法按照合法流程来完成这件事了。
“上汉帝表”就是为了解决这样刘备称王合法性的问题。
那么，在上汉帝表里是如何阐述刘备在不能得到汉廷授权的情况下，而给予刘备称王的合法性的呢？
电视剧里，诸葛亮也用了“宜从权变”的措辞来解释刘备称王的合法性。
在中国古典时期的政治中，一旦遇到什么在制度框架内无法解决的问题，一般会采取一种寻找先贤圣人的成例来作为法理依据。在上汉帝表中，刘备使用的是东汉之初，河西太守梁统等的事迹作为先例，这五人“位同权均，不能相率”，所以一起推举窦融为元帅，行大将军事，来统领河西五郡。这样的内在涵义是“以同级诸侯的推举，临时产生了一种更高级的权力。”这种权力可以使得刘备在没有汉廷授权的情况下，获得称王的合法性。
二、本题所说的上汉帝表名单排序的问题。
上一篇：关于哈尔滨的电视剧有几部？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |