您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么世界记忆冠军（几分钟内能够记住104张扑克牌的顺序）却不能成为科学家呢？

记忆,科学家,自己的为什么世界记忆冠军（几分钟内能够记住104张扑克牌的顺序）却不能成为科学家呢？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么世界记忆冠军（几分钟内能够记住104张扑克牌的顺序）却不能成为科学家呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

超常记忆只要掌握一定记忆方法，而在大恼形成记忆影像，从而达到快速记忆能力。但也只能记忆能力而己，科学却是知识的积累，实践的证明，具有创造性的发展，日积月累形成的智慧的结晶。是与单纯的记忆能力不发生太大关系，也不可同日而语

回答于 2019-09-11 08:43:50

记忆力好只代表硬盘实力强，没有强大的软件作支撑，不就是个收录机吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请！

先简述一下看法：

成为世界记忆冠军（顶尖记忆专家）和成为科学家，需要“点击”不同的技能树。

在任何领域若要取得顶尖的成绩，都需要对其投入大量的时间和精力。

一个人的精力和时间是有限的。




记忆“运动员”的技能树

记忆比赛属于”竞技“项目，参加记忆比赛的选手，和参加”奥运会“的运动员，在本质上有相通之处，他们都需要：

训练”技术动作“：如何提高自己的记忆效果，也是有方法的（称为 —— 记忆法），对于记忆比赛选手而言，需要对这些方法，进行大量的模仿，刻意练习，进而形成自己的记忆风格。

实战模拟：好比是运动员的”热身赛“，”小组对抗赛“。需要在比赛中根据不同的记忆内容，快速选择合适的记忆法来应对，同时，在此过程中还需要培养自己的心理素质，“临场不慌”，才能使自己的水平正常甚至超长发挥。




科学家的技能树

而科学家最需要具备的技能是 —— 科研能力，最终目的是，发现前人所未发现的东西。这和上文阐述的记忆“运动员”技能树，并不相同。

比如：对科学家而言，对某篇文章，关注点，更侧重于：


理解力：深刻，全面理解其内容，希望能够“追根溯源”。

好奇力 / 批判精神： 在上一步的基础上，提出自己的疑问和质疑，确定研究目标。

解决问题的能力： 上步提出的问题，往往没有现成答案，或现成答案经过验证有错误；此时，科学家就会想方设法，设想出一条解决问题的路径，并且尝试沿着该路径行动，问题是否解决；如果尝试后发现”此路不通“，则需要换一条路继续走。这个过程可能需要反复多次。

综上，可以看出，能否在一分钟内一字不漏背下一篇长论文，对科研能力的影响并不大；而科研能力强，也不能代表他能够对某篇论文“过目不忘”。 记忆"运动员”和科学家，他们从事的两个不同，且相关性不大的领域。




总结

俗话说，360行，行行出状元。但是要成为行业状元，除了自生天赋惊人外，后天努力更不能忽视。世界记忆冠军的日常，大部分时间必然都花在苦练技术动作（记忆法），进行热身赛，重复，重复，再重复，防止别人超过他。 必然没有足够的时间和精力，亲自进行科学研究了。

当然，一位世界冠军去咨询一位脑科学家的意见，试图了解记忆力方面的最新科研成果，甚至可以尝试下该成果是否能为己用，这种场景还是可能发生的。




PS：记忆大师和科学家都在不同领域给国家做贡献，并无高低贵贱之分。

回答于 2019-09-11 08:43:50

都是聪明人，但走的路线不同。

一个人要想在某一个领域达到顶级需要两重必要条件。

第一，这个领域的天赋，不用说大家都懂。

第二，对这个领域的热情，有天赋不够，还需要精进的勤奋，这个勤奋不仅仅是靠财富的驱动，更需要本人对这事儿的热情和兴奋。

很多数学公式在一般人眼里，极其枯燥。但在谢尔顿那类人眼里，就跟看见美女一样。

回答于 2019-09-11 08:43:50

虽然都是脑力劳动者，但他们之间工作性质还是有差异的：

1、科学家主要在于研究，不一定会具备非常好的记忆能力，但有扎实的理论和学术基础

2、记忆冠军主要还是开发自己大脑的记忆能力，但不一定具备系统的、科学的和扎实的理论基础

3、科学家是整体素质都要求比较高，对于记忆冠军来说，他在记忆方面有独特的优势就很容易出类拔萃

当然，他们之前不是绝对的，只要科学家有兴趣开发大脑的超强记忆功能，又或者记忆冠军想从事科学研究工作，互相弥补自己的不足，那样两者身份同为一体也不无可能。

 1/2    1 2 下一页 尾页