您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“裸体”在国画艺术作品中几乎没有,在油画艺术作品中却经常出现,这是为什么?
油画,国画,艺术“裸体”在国画艺术作品中几乎没有,在油画艺术作品中却经常出现,这是为什么?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
三、无论是中国绘画作品中的女性,还是西方油画性女性裸体,都是表现女性的审美艺术性,都是世界艺术中的宝库,是人类社会发展史上共同的艺术财富。人们在欣赏国画和油画艺术时,不必在意国画还是西方油画中的女性人物,那个更有艺术感,只要符合人们审美情趣的需要,它们都具有艺术感的审美境界。
回答于 2019-09-11 08:43:50
国画讲究意境,油画讲究光影与色彩,而人体更适合用油画来表现
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要的原因,我个人认为有两个方面:
首先是审美的差异。油画往往代表着西方的绘画,是以写实为主和起源的。在照相技术没有发明之前,写实的风景、肖像画一统西方绘画艺术的天下。达官贵人、社会名流、富商巨贾,都以收藏和悬挂油画彰显品位。写实,成为了油画的主流和审美基本标准,而西方的自由浪潮,让画家将笔端凝聚到女性身体的解放和自由。于是,绘画中的女性以裸体出镜形成时尚,这种展现女性充满健康活力与冰清玉洁的裸体画,传递着西方的崇尚自由奔放、直观自信的审美价值观。而对于国画来讲,由于受历史原因和普遍传统价值观的影响,在审美与西方有着截然不同的差异。在我们的传统观念里,女性的美应该是娇羞的,在国画中的女性美,讲究的是要有藏和遮,让人品味这种意境。比如,千呼万唤始出来,犹抱琵琶半遮面。就连面部都不能全然的露出给读者欣赏,受之于父母的身体本身,更不能轻易露出来,否则是伤大雅之事,会让人认为此女子不端庄,非正当人家女子,轻薄如青楼女子。即使青楼女子,在画中也会有着娇羞的技法处理。
其次是画法的不同。这里所说的画法,包括画的材质和技法的不同。在画材质上,油画是在画布上是画刀刻画作品。通常油画的第一步是打草稿,通过前期掌握的素描知识,将女性的身体在草稿纸上进行准确定位。对于人体,早期的西方绘画大师们,许多亲自解剖人体,了解掌握人体结构,所以会呈现出来逼真的人体。第二步是草稿打好后就可以上画布了,也就是把草稿按比例在画布上进行实际的布局。第三步就是上色,在调色盘中进行调色,油画的上色不同于国画,是可以重复涂抹的,直到满意为止。第四步就是最后的收拾调整了,可以进行细部的反复刻画。女性的人体非常适合这种技法进行呈现。而对于国画来讲,从工具上来讲,是软质的毛笔,与油画的画刀来比,一硬一软,硬的好掌握,软的在刻画人体时,就显得优势不够明显。即使是工笔人物画,也不能和油画的反复涂抹相比。再者,国画用的是纸,纸极易受损。因此,从技法上讲,中国画更注重写意性,在写实方面油画则更有优势。
综上所述,由于受审美的技法的影响,西方遍处可见的裸体艺术,在中国画内几乎不可见。但这并非说西方艺术的好,和中国艺术的差。我们应该认识到,不同的国家有不同的审美情趣和文化传统,基于这样传统上的艺术,能被广大人民授受的艺术就是好的艺术。正所谓,萝卜青菜各有所爱,也是这样道理。
以上为个人之见,不妥之处,请朋友们批评指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
现今流行一句话叫:美人在骨不在皮,中国传统绘画者一般是文人墨客,中国绘画一般是讲究意境,讲究神美,言有尽而意无穷;国画颜料也以雅淡为主,讲究的是意识的传递,一般不追求视觉过度冲击。油画颜料比较浓艳,视觉冲击比较强,在营造氛围上有较强的感染力,如果国画强调绘画的骨,那油画更注重皮相,油画颜料更能表现细腻光滑的肌理感,皮肤的细腻柔滑和光色如果不用油画颜料塑造也可惜了这种材料了;不过,这和审美也很有关系,有些艺术家痴迷肉体之美。
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要是东西方对待人体的观念不同。西方自古希腊以来,以人体为美,乐于展示健美的人体,也对人体进行了深入的研究和了解。东方认为裸露身体是羞耻的、不洁的、不敬的,所以国画中很少直接展示人体。哪怕是CHUN GONG图,也以着衣者为上。
回答于 2019-09-11 08:43:50
之所以您会这样问,只能说明您对艺术认识浅,起码是对中国的艺术见识少了,或者说您看到多是俗不可耐的所谓艺术作品……
跟您说一声,在中国,以人体形式出现的作品级别的油画并不多,所以您看到的也许只是油画家们的练习作品,至于民间常见的当成作品呈现的人体油画,更多是在一些卖以装饰油画为主的画廊里,而且更多是一些业内所说的行货罢了……
上一篇:拿到研究生录取,但刚全职入职某互联网大厂研发岗,得在试用期内离职才能顺利读研,觉得过意不去,该怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |