您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你怎么评价乾隆皇帝呢？
乾隆,雍正,皇帝你怎么评价乾隆皇帝呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
乾隆皇帝是影视剧里的热门皇帝，在大家普遍的印象里，是一个虽然有些缺点但大体上还算不错的帝王，但是近几年有很多历史专家却开始反对这种观点，认为乾隆是个非常差劲的皇帝，甚至著名的人文历史学者易中天先生言辞激烈的说，乾隆就是个王八蛋一辈子就没干过好事，曾一时引起大家的热议，那么真实的乾隆皇帝和他统治下的乾隆王朝去掉影视剧的滤镜，到底是乾隆盛世明君圣主，还是表面上的虚假繁荣，实际上民生凋敝的衰弱帝国呢，今天我们用一个外国人的视角来聊这个话题，所谓当局者迷旁观者清，一个来自异域的，相对不带感情色彩的中立视角也许能给我们一个不一样的答案。
如果按我们惯常使用的宏观视角，乾隆皇帝是中国历史上最伟大的皇帝之一，把乾隆统治下的中国，纵向放到上下五千年的古代史中做比较，乾隆时代是中国几千年历史中人口最多的时期，而在农耕时代，由于单个劳动力的生产效率差距不大，人口是反映国力的最重要数据，所以宏观上看乾隆时代是中国古代国力最盛的时期。横向比，大清王朝整体而言也是当时世界上最强大、最富庶的国家，中国当时人口为3亿，占全世界总人口的三分之一。印度居第二，人口1亿多。欧洲很少，西欧12个国家总共人口才1亿多，也只有中国的三分之一，再看经济数据，乾隆中期欧洲也还没有开始工业革命，也还处在手工工场时代，中国的手工业产量占世界手工业总产量的32.8％，将近三分之一，位居世界第一。而当时全欧洲只占23.2％，比中国少得多。中国是当时世界上手工业最发达的国家之一，是世界上最大的经济体，这是毋庸置疑的。既然这样，那么乾隆盛世在英国人眼中为何如此黯淡？
原因是，乾隆时代中国人和欧洲人的生活水平差距实在太大了。
14世纪，欧洲人并不比中国人富裕多少。他们的食物中肉食比重并不算高，一大块面包加一碗浓汤就已经让辛苦了一天的英国农夫心满意足。但是随着社会的发展，欧洲人的生活水平不断提升。
18世纪中后期也就是乾隆晚期，英国汉普郡农场的一个普通雇工，一日三餐的食谱如下：早餐是牛奶、面包和前一天剩下的咸猪肉；午饭是面包、奶酪、少量的啤酒、腌猪肉、马铃薯、白菜或萝卜；晚饭是面包和奶酪。星期天，可以吃上鲜猪肉。
而在往后二十年，英国开始工业革命，工业革命后，英国人的生活更是蒸蒸日上，英国普通老百姓的餐桌也迅速变的更丰盛，英国普通农民家庭的消费清单上还要加上牛奶、奶酪、更多的啤酒，黄油和糖的价格也迅速下降不再是昂贵的奢侈品，来百姓开始普遍消费的起，茶也成了普通英国人必备的平常消耗品。
而大体同时代的乾隆年间的中国人吃的是什么呢？
几千年来，中国农民的主要食物一直是粗粮和青菜，肉、蛋、奶都少得可怜，通常情况下，在春荒之际，还要采摘野菜才能度日。乾隆时代，民众吃糠咽菜的记载比比皆是。据《18世纪的中国与世界·农民卷》介绍，普通英国农户一年消费后，可剩余11镑，约合33～44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两，而年支出为35两，也就是说，辛苦一年，还要负债3两，才能过活。所以一旦遇到饥荒，普通人家会立刻破产，卖儿卖女的情况十分普遍。
总结一下，宏观上看，中国的乾隆王朝，凭借这规模优势，确实在当时世界拥有人口第一、经济总量第一等等优质数据，但是反映在个体上，乾隆时代的中国老百姓的生活水平已经完全落后于英国老百姓，而且随着马上就要开始的工业革命，这种差距还会继续的拉大。
乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在物质上，更主要的是体现在精神上。
到达浙江沿海后，因为不熟悉中国航线，英国人请求当地总兵帮他们找一个领航员。总兵痛快地答应了。
英国人看到了意想不到的一幕。总兵的办法是派出士兵，把所有从海路去过天津的百姓都找来。使团成员巴罗说：“他们派出的兵丁很快就带回了一群人。他们是我平生所见神情最悲惨的家伙了，一个个双膝跪地，接受询问……他们徒劳地哀告道，离家远行会坏了他们的生意，给妻子儿女和家庭带来痛苦，总兵不为所动，命令他们一小时后准备妥当。”
这一幕在欧洲是不可想象的。英国人说：“总兵的专断反映了该朝廷的法制或给予百姓的保护都不怎么美妙。迫使一个诚实而勤劳的公民、事业有成的商人抛家离子，从事于己有害无益的劳役，是不公正和暴虐的行为。”
这仅仅是英国人一连串吃惊的开始，比这更让他们震惊的事还在后面。
在船只行驶于内河时，英国人注意到，官员们强征大批百姓来拉纤，拉一天“约有六便士的工资”，但是不给回家的路费。这显然是不合算的，许多人并不想要这份工资，不断逃亡。“为了找到替手，官员们派手下的兵丁去附近的村庄，出其不意地把一些村民从床上拉起来加入民夫队。兵丁鞭打试图逃跑，或以年老体弱为由要求免役的民夫的事，几乎没有一夜不发生。看到他们当中一些人的悲惨状况，真令人痛苦。他们明显地缺衣少食，瘦弱不堪……他们总是被兵丁或什么小官吏的随从监督着，其手中的长鞭会毫不犹豫地抽向他们的身子，仿佛他们就是一队马匹似的。”
乾隆盛世的秩序原来是这样建立起来的。
而同时代的欧洲，人权观念已经深入人心。一个人不管地位多高，都不能任意将另一个人置于脚下。
1747年，也就是乾隆十二年，普鲁士国王弗里德里希二世建了一座夏宫，叫无忧宫。没想到这个无忧宫却给他带来了麻烦。原来他的这个王宫选在了一个平民百姓的风磨边上。在修建期间，磨坊主向法院起诉国王，说新建的王宫挡了风，不利于风磨转动。最后国王不得不屈膝让步，同意对磨坊主赔偿。
而有意思的是，这位弗里德里希二世在欧洲被称为“哲学国王”，是普鲁士历史上比较文艺的国王，和我们这边一生写诗四万的乾隆皇帝还有几分神似，而且这个磨坊与国王的故事在流传过程中也有几分夸张，但即使夸张，这个故事并不是完全的空穴来风，也还是能反映出两位君主与国民不同的地位关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
乾隆只是弘历的年号，清高宗弘历给我第一感觉是爱盖章，不管他作为帝王怎么样，在文化艺术上他是个行家里手，吟诗作画样样精通，他的印多得令人惊讶，他的题跋多也得令人惊讶，让人有时不得不怀疑他是个自恋狂，哪里都得“雁过留名”。
上一篇：怎样在珠峰上拍日出，拍日落？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |