您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇能把匈奴“吊着打”，刘邦为何如此弱？
匈奴,刘邦,秦国秦始皇能把匈奴“吊着打”，刘邦为何如此弱？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
一、秦始皇统一六国以后实力大增，朝堂之上文臣武将能人辈出。统一以后的秦帝国，国家机器能高效运转。反观匈奴，还是散沙一盘，那会冒顿单于还没统一匈奴，匈奴还处于猥琐发育阶段。
两厢对比，就不是一个公斤级别的对手。秦帝国一个一百公斤的对手，碾压一个三十公斤的匈奴，完全没问题。
二、刘邦被按在地上摩擦的原因分析。
刚开始呢，刘邦也是雄心勃勃，自信满满，可‘‘白登之围’’让他看清了现实:冒顿单于领导下的匈奴已经今非昔比。
刘邦建国的时候有多惨呢？
堂堂一国之君，连天子座驾都找不到同样毛色的四屁马来拉车。位极人臣的萧何出门，也只能寒碜到用牛拉车。
我们都知道，对付匈奴，你没有骑兵，只能被对方像砍瓜切菜一般按在地上摩擦。
刘邦当时也不缺谋士，也有韩信这种能打的兵神。‘‘白登之围’’的时候，韩信还在被软禁当中。但是我认为，就算放韩信出来去打匈奴，也是难于上青天。毕竟步兵遇到骑兵，那是有着天然的劣势，巧妇也难为无米之炊。
综上所述，两个国家之间的战争输赢，最后比拼的还是综合国力。
刘邦输在一时，可还是笑到最后。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为秦始皇时期是匈奴的初期，这个时候匈奴的实力还不是很强大，只不过体现出他的侵略本性罢了。到刘邦时期，匈奴是最强大的，到了其强盛期，自然还可以和西汉扳手腕，后来一直到汉武帝前期，匈奴的实力才开始下坠。
所以秦始皇时期对匈奴还是很稳，但也不能说是吊打，要不然史书就不会记载那么多秦与匈奴的斗争。刘邦说被吊打，也有些过，除了一个白登之围，两者之间还算是你来我往吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
原因是两方面的，对于中原王朝来说，秦自商秧变法以来，国力蒸蒸日上，并且因地处西北，常年与这些胡族打交道，对这些蛮族作战套路和运动规律了如指掌，未灭六国之前就常拿这些蛮族练手，打怪赚血，等秦灭六国，扫清宇内后，国力空前强大，秦军也是百战之师，打起匈奴自然如砍瓜切菜。而汉朝初年，经过秦末农民战争和楚汉战争的打击，中原地区生产力，人口遭到严重破坏，连行军所须战马都凑不齐，而且汉高组大肆屠杀异性王后，身边连个能征善战的将才都没有，汉高祖本人军事能力很菜。
反观匈奴，在秦和春秋战国时期，基本是散居草原的游牧部落，规律小，文化落后，属于未开化民族，形不成一个强有力的政权中心，也就经常被秦，赵，燕等北方绪国当练兵场。而汉初匈奴已在冒顿单于的带领下完成统一，建立比较集中的游牧政权，便于集合优势兵力，对汉朝发动打击，正好遇到门外汉刘邦，若韩信还在，定能把把匈奴再度打成母系氏族。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦始皇时国力强盛，当时的匈奴实力尚不算强。到了刘邦时期就不一样了，冒顿单于东破东胡，西破月氏，整合了整个大漠部落，匈奴进入全盛时态，控弦百万。而刘邦是刚得天下，国家残破，民生凋敝。双方力量对比此消彼长，刘邦又轻敌冒进，故遭白登之围。
回答于 2019-09-11 08:43:50
赵国也能吊着打
回答于 2019-09-11 08:43:50
华夏历史上，北方的游牧民族对中原王朝形成了巨大威胁，秦汉时期的匈奴就是其一。匈奴是一个历史非常悠久在漠北建立的国家，顶峰时期曾是亚洲大陆上最强大幅员最辽阔的大帝国，一度纵横驰骋，四处劫掠，成为西汉初期汉朝的重要威胁。
“为什么秦始皇吊打匈奴，刘邦被匈奴吊打”
其一：精锐的军队。
秦国从春秋的周平王时期，就开始跟北方那些被称为夷或者狄的蛮民部落作战了，从山戎人手里夺回镐京，在秦穆公时期又搞西部大开发，开疆千里，打下了秦国强大的基础。秦朝时期，一直保持着战时体制的状态，在这种战争的状态下，秦朝军队的战斗力被提升到一个新的高度，大小战争的磨练乃至全民皆民的状态， 秦帝国的军队是在血海里面趟过来的，非常精锐。秦始皇时期秦军更是一支常胜军，在消灭了东方六国之后，气势正盛，锐不可当。公元前221年，嬴政大一统后，在公元前215年，秦始皇派蒙恬打匈奴，收河套，屯兵上郡。“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨”。蒙恬亲自镇守、威慑，匈奴才安分下来，老实待在北方。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |