您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
一审递交证据，法院不接受，二审调解又没有成，再审又认可了，这证据还有没有用？
法官,证据,案件一审递交证据，法院不接受，二审调解又没有成，再审又认可了，这证据还有没有用？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一审递交证据，法院不接受，二审调解又没有成，再审又认可了，这证据还有没有用？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
证据永远是证据，而法官并不是永远是法官。一审，二审法院的站队让人摸不透，是站在地方利益上还是站在正义立场上还真的无法说清楚，只有打过该司法案件的当事人才有些悟性，不是吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我打過官司，協議是最重要的証据吧，審証据一審法官可不能馬虎，可判決的結果，協議雙方簽不簽名都不重要，不知法官是沒看到還是眼瞎，我們的協議有方當事人相同的名字就有三个（焱，炎，艶），本名應以身份証為實名字，我看法官再玩弄法律。
回答于 2019-09-11 08:43:50
能证明案件客观事实的证据任何时候都有用，但民事案件中有举证责任和举证期限的限制规定，所以证据要及时提交。但及时提交的规定并不能直接否定证据证明作用，只要程序合法，方式有效，不论一审二审再审，能证明案件事实新证据的提出都有效
回答于 2019-09-11 08:43:50
“枉法裁判”是法官的权利。保护是检察院 某些人的权利。
打官司没赢过，……，……，……
回答于 2019-09-11 08:43:50
法治不是人治，以证据为裁判，以事实为据，有效证据，法官肯定采纳。
回答于 2019-09-11 08:43:50
天太热，法官中暑了
回答于 2019-09-11 08:43:50
一，取得谋体的邦功，将事实公布！二，去北京向最高法，最高检申诉。一定要坚持，无论多难一定坚持，讨回公到！
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要钱到位，有罪变没罪。钱要不到位，证据也白费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
请法官们越来越明白，再有冤假错案出现肯定会换地方的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
合理诉求，必须通过合理的渠道，才能及时得到合理的解决。
很多案件没有得到合理解决并非制度不好，而是老百姓没有用好制度。
用好制度一定要学法懂法，实在学不懂可以向律师咨询或者申请法律援助。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |