您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
不能给孩子提供好的教育与条件时,应该生养孩子吗?
孩子,条件,父母不能给孩子提供好的教育与条件时,应该生养孩子吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
人是社会性的。人不是割裂地孤立活着的。一个人脱离了社会别说是养孩子,就连自己能活下去都很难。
正因为单人的生存能力有限,所以人类才要群聚,要分工协作,取长补短,互帮互助,老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼。
没有能力给孩子提供好的生活条件的父母是不幸的,他们就算呕心沥血也很难改变现状,这个时候就需要社会。社会是干嘛吃的,不就是给困难的人们提供帮助的吗。如果人类会坐视社群里的贫穷家庭的孩子营养不良缺衣少食上不起学缺乏在现代生活的应有之物而置若罔闻,那人类和畜生有什么区别呢?
如果人类社会的精神文明程度不断提高,人人有素质善良勇敢守望相助那么题主的这个问题就不是问题。
重申一句:老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。
正如另一个问题:在灾难中被困要饿死而吃人肉是不是不道德?——我们人类就是为了让自己避免落入这种道德和生存的困局中所以不断涌现出伟大的科学家哲学家实干家,他们努力发明高科技让人类在灾难中被及时救助,让生活困难的人有社会保障机制的照顾,让人类心灵和道理素养日益升华,那么即使在最困难的时候在条件匮乏的情况下我们还能守望相助同舟共济。
这才是活生生的人类社会应该去思考的问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
亲,很荣幸回答你这个问题,首先自从二胎政策放开过后,不排除很多人有了生二胎的想法,其中也包括我,可是生孩子不是像买一样东西或者养一个宠物那么简单,也不是像以前的年代给口饭吃饱,学习无所谓的年代了。如今想要二胎,首先你是否能负起父母的责任,有能力给他一个教育条件,哪怕一般的教育。如果你想生二胎,只要满足以下几个方面就可以生。
第一首先和你老公商量好,而且是你们自己主观上非常想要二胎,无论付出多大的努力都愿意,做好了做二胎的心里准备,而不是父母劝说,或者跟风,毕竟这是你们一辈子要面对的事情,生了过后是否有人带,别到时候父母不帮忙带,你们就得留一个人带孩子,那么经济压力怎么面对,这些都要满足才行。
第二就是,你们的年龄最好不超过35岁,毕竟年龄大了已经属于高龄产妇,对大人孩子危险系数非常高。不能冒险,而且我觉得只是我个人觉得年龄大了带出来的孩子智商方面也不太好。这是为孩子考虑。
第三这是重点,那么就是有足够的经济条件,不然很难度过经济带来的压力,也会产生家庭矛盾,夫妻感情恶劣等不好的影响。
第四就是要问一下家庭成员的意见,也算是尊重他们,如果他们大部分不同意,那么要想想问题所在,也要问大宝的想法,如果大家都同意,就没问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽最大努力做个合格父母
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉大多数人都是在经济条件不好的情况下结婚生孩子的吧。我们农村人都是这样,二十多岁相亲结婚,然后,一年之后孩子出生了。在父母的帮衬下照顾孩子,等孩子大点把留在家由爷爷奶奶照顾,父母出去打工挣钱。这才真正开始了他们的挣钱之路,农村大多数都是先成家后立业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不能提供基本的生存条件,也就是没有做好准备,确实不应该匆忙的要孩子。
但好的教育与条件这种说法就是狗屁不通了,到底多好算是好?现在接近全面小康,绝大多数人们包括贫困地区的人们生存都是有保障的,义务教育政策也能够得到落实,算好不?中小城市的生活水平和教育条件比农村小县城算好不?重点学校衣食无忧算好不?贵族私立学校锦衣玉食算好不?还是海外求学豪车黑卡算好?
这种说法的核心,其实不在该不该要孩子,而是折射出对穷人的鄙视和欺压。不客气的说,言外之意就是为了显摆自己的优越,诅咒穷人都该死都不应该存在。这样恶毒的想法显然站不住脚的。同样生而为人,生存权和生育权在本质上是与生俱来的,没有谁有特殊的差异。如果按这个思路,人类现在还应该呆在山洞里烤火呢。
况且,人的一生就是奋斗,没有开始,哪里会有希望。没有芸芸众生,大千世界还有什么靓丽可言?!
回答于 2019-09-11 08:43:50
生育孩子是每个人基本的权利,但是,对于孩子来说,“生”并不是全部,如何“育”才是最大问题。俗话说:“生育之恩大于人,养育之恩大于天”,可有些父母,对于孩子来说,却是灾难。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |