您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
有人说即使有预警机配合,三代机依然不是四代机的对手,原因究竟为何?
预警机,四代,三代有人说即使有预警机配合,三代机依然不是四代机的对手,原因究竟为何?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
三代机+预警机的组合对抗四代机,这种情况可以做一一个这样的类比:
三代机+预警机的组合,相当于一个手拿望远镜的指挥官,指挥着一群手拿栓动枪的士兵,他们都穿着礼服上的战场,步行,展开战斗队形,搜索前进。
四代机机相当于一个穿着迷彩服甚至吉利服的狙击手上战场,他有望远镜、夜视仪,还有一辆摩托车。
这种对抗打起来,有摩托车一方(机动力优势)可以自由选择加入或退出战斗,没摩托车的只能被动等对方来和自己打,完全是被动的。
而因为机动优势一方又有迷彩服(隐身)不易被发觉,又有观瞄优势,可以从容把握战场态势,选择高价值目标狙杀(指挥官或预警机),一旦指挥官(预警机)被干掉,剩下的普通士兵完全发现不了狙击手(四代机)了,战场单向透明,战斗会变为屠杀。
回答于 2019-09-11 08:43:50
以往战机的代次迭代,都是对上一代战机在气动、航电、火控及发动机等新技术的出现而改进,形成新一代战机。这期间战机代次之间的技术鸿沟还不是相差太悬殊,就比如在越战期间中越的二代战机米格19(歼6)、米格21对抗美国的三代战机f4,并没有完全处于下风。二代机的米格19、米格21战机,利用自己在某段气动的优势,将其f4击落。甚至到了三代机火控雷达多普勒雷达与相控阵雷达之间的代差,在有预警机协助下,往往还会有先敌发现,先行发动打击的优势。
但是从三代机及三代+与四代机(5代机)之间技术鸿沟明显增大,除了气动、航电、火控、发动机的优势外,还叠加了雷达隐身技术、红外隐身技术及eodas和eods光电技术,这样赋予了四代机在原三代机可发现敌方战机距离,隐蔽自己,悄无声息地先敌发现,先敌发动打击对方。
因此,这就必须针对隐身战机开发出新一代火控雷达及预警机雷达技术,才能破解隐身战机的优势。比如中国空警2000、空警500就能在有效距离发现美国的四代战机,假若中国的空警500导引中国的三代+战机,携带先进的空空导弹是能对抗美国的四代战机。反之,美国的e3、e2预警机导引三代+战机是不能对抗中国的四代战机,皆因美国预警机的雷达技术已落后中国至少三代。先进的空情体系是可以拟补战机的相差不大的代差,但是空情体系的代差加之战机的代差,是无法对抗先进的空情体系,对于预警机配合三代机能否对抗四代机,也要具体分析,也要一分为二的看待。
当前,中国的空军已处于以优胜优的时代,不但有了顶尖的预警机与战机,还有了顶尖的电战机。以往中国的周边沿海,经常遭到ep3及p8的骚扰,但近多年已鸟无踪迹,反倒是我国的图154电战机、高新机、空警机频频出海,这不就是新气象吗?今天的中国军队已有了先进的钢铁骨架,但还缺少肌肉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
四代机的一个作战目的就是干掉预警机。依靠预警机对付四代机,至少现在的预警机还做不到。J20在与J10以及预警机组成的机群对抗中,可以轻松摧毁预警机。在视距内作战,四代机可以被击落,J20的机炮都取消了,也不会发生缠斗。
回答于 2019-09-11 08:43:50
预警机概念已经落伍,
预警机是被动的,被动收集数据,分发攻击目标,这就不如电子战飞机更积极。
另外预警机外形雷达反射面积大,正好是导弹靶子。
机身等效雷达还好点,背大锅的,真的太笨太容易成为攻击目标。
预警机生存能力比较差,对超视距攻击缺乏防护能力。
进阶版,电子战飞机还可以电磁压制破坏敌方导弹制导。
美国S97,机身等效,可改装预警机,电子战飞机,操控灵活,可及时躲避导弹攻击,
上一篇:英国首相争夺战打响,为何支持率最高的约翰逊反而成为各方阻击的目标?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |