您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
小孩子上小学是上私立学校好,还是公立学校好?
学校,私立学校,孩子小孩子上小学是上私立学校好,还是公立学校好?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
结束语:这虽然是个例,但窥一斑而见全豹。私立学校追求经济利益永远不会改变,追求效益两个途径,一个是节流,一个是开源。节流必然要克扣学生生活用度;开源,就要扩大招生,扩大招生就要出成绩,出成绩就要对学生进行极限训练。
孩子童年,快乐才是第一位的;再说,今天的公办学校一点都不差,我的孩子就是在公办学校读的小学,发展很好,尤其是阅读,给孩子今后的发展打下了坚实的基础
回答于 2019-09-11 08:43:50
选择公立学校吧。
小学还是基础阶段,不适宜给孩子太大的压力,尽量地在轻松的气氛当中,让孩子把该学的东西学会了,学习兴趣才是应该放在第1位的,因为小学6年毕业之后,升入初中开始加速增量地学习,如果小学学习精力付出的太多的话,容易形成学习疲劳症,到初中就没有后劲儿了,更不用说,真正自发的学习实际是在高中阶段,上了高中要考大学了,才发现孩子后劲儿不足了,那就得不偿失了。
所以Julia的建议是给孩子去选一所公立学校上小学,公立学校的课程安排比较科学和全面,像音乐课、美术课都是按正常课时安排的,但私立学校就不一样了,他们的主三科语数外上课频次,至少一周比公立学校多上1-2节,而且音体美随时都可以被换成主科上,主科的作业量也极大。
当然即使是上了公立学校,孩子也得逐渐建立起好的学习习惯来,比如进门就写作业,提前预习,课后复习,不拖拉,今日事今日毕等等,学习阶段让孩子们多体会体会学习的快乐比成绩重要的多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我感觉公立学校好一点,孩子可以放松些,没有那么的举禁,可以多多的表达自己的学习方式怎么怎么样,不像私立有点严厉了,收费还要高一些,公立对老百姓来说是最好不过了我感觉公立学校好一点,孩子学习也都跟的上,不知道你们家孩子是读公立还是私立呢?欢迎交流学习,
回答于 2019-09-11 08:43:50
有钱有娃还不投资教育?瓜?
回答于 2019-09-11 08:43:50
公立和私立都有好坏之分,拿好的公立学校和差的私立学校比较没有实际意义,不考虑钱的话就送好的私立学校。
公立学校不收钱,私立学校要和公立学校竞争,必须要有明显优势,否则没有谁会傻到花大钱去上烂学校,这是一个基本逻辑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我自己也是三年级孩子的家长,我身边也有民营和公办的学校,我自己认为就小学阶段来说民营和公办并没有差别,并不见的民营有多好,确实要知道有的人天生就是读书好,就是玩,不做作业,考试也考的很好,有些人天生就是读书困难,怎么读都读不进去,四句英语句子,读了第四句忘记了第一句,所以我觉的在基础教育下,那个学校或许没有多少的作用,因此民营和公办并没有不同,但是到了初中阶段这个问题就显的特别的重要,民营学校要有生存下去就得拿硬实力和家长说话,升学率这个是硬实力,所以这个阶段民营学校特别用力,抓的很紧相对于公办学校来讲真的比较认真 。而且初中转到民营学校,一般民营学校都有考试这一关,太差的他可能就不要了,但是如果成绩太好的,我们这边的民营学校竟然可以少一半的学费或是部分免费。可能是有升学率的考虑毕竟这是民营学校的立校之本。
所以我认为小学什么学校不重要,这是基础教育。而重点是在初中阶段。
回答于 2019-09-11 08:43:50
私立学校是公立学校的补充。只能说各有利弊,没有好坏,即使分好坏也是因人而异。不能一概而论。正所谓,适合自己的才是最好的。切忌人云亦云盲目适从。具体分析如下。
如果有时间接送孩子,晚上能拿出一定时间陪孩子写作业和孩子交流互动,就近入学公立学校是明智的选择,谁说公立学校教学质量就差了?政府和教育主管部门每年都要对学校进行督导,平时也会视导指导,更重要的要考核学校,教学质量是学校的生存之本,公立学校也不能例外!如果是义务教育阶段的公立学校,九年下来能省下不少金钱,把这些钱投入到孩子的教育,每年出去旅旅游,报报兴趣班何乐而不为呢!
上一篇:四川火锅和重庆火锅,哪个更好吃?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |