您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

关于南阳“水氢车”问题你有哪些看法？

燃料电池,技术,氢气关于南阳“水氢车”问题你有哪些看法？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

关于南阳“水氢车”问题你有哪些看法？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

水制氢，氢再转换成电，从而驱动车辆。这不是什么前沿科技，很早之前已被证实可行。

但问题在于水制氢的成本，常用办法是电解，但这用在车上很多余，效率也不高。所以一般是用催化剂。

庞青年也说用的是催化剂。但这个催化剂很有多种，但每一种都贵的要死，而且非常稀缺。

我在网上收到一篇文章，里面有说到催化剂的问题，简而言之，不具可操作。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这是一条洋葱式的多层次槽点新闻，我们一层一层来看。

第一层槽点： 只加水就能跑，水变氢？

如果只加水就能跑，那和全民气功时代的“水变油”有啥区别？

二十年过去了，国民的科普水平上升了一个档次，“能量守恒定律”、“第一类永动机不可能实现”这种基本的物理常识已经深入人心。

人们还记得被大师“水变油”忽悠的历史性心痛，所以看到这个新闻格外扎心，于是大家特别想吐槽

第二层槽点：既然氢燃料电池更成熟，还要(铝)水氢燃料电池何用？

新闻中的(铝)水氢燃料电池，本质上是两个装置： 水制氢装置 + 氢燃料电池。

那么问题来了，氢气又不是什么稀有物质，印象中比铝还要便宜吧？ 既然氢燃料电池更成熟，为啥还要用你的(铝)水氢燃料电池呢？

在一个综述性质的回答氢燃料电池汽车相比电动车，有哪些优劣势？中，我曾提到氢燃料电池技术面临的两个重大技术问题：车载储氢技术、加氢站基础设施建设。

车载储氢技术：要论同样的重量，氢气的能量密度不低。然而，汽油柴油在自然条件下就是液体，而氢气要压缩成液体，还要保证安全，就需要一个挺大的储氢系统了。目前70兆怕的储氢系统，能量密度才每升800Wh。

加氢站基础设施建设：纯电动车目前面临充电不便的基础设施问题，氢燃料电池车也逃不过，甚至更严峻。纯电动车虽然充电慢，但除了超级快充站，在家里、单位里也能慢慢充，勉强可以用。若出行特性比较规律，甚至还挺方便，毕竟在家充电也省得跑加油站了，用车成本也更低。

新闻中的(铝)水氢燃料电池，可能可以降低对车载储氢技术的要求，但代价是要增加车载制氢装置、氢气处理装备等，技术难度不见得低，可能还要更高。

但是，它可以降低对加氢站基础设施的依赖，是一种权宜之计！

在氢气的制取、运输与储存等相关产业链问题的解决都还没有时间表的情况下，这不失为一种快刀斩乱麻的可行方案(但未必是经济可行的方案、更未必是最优方案)。

第三层槽点：铝制氢，氢变水，是不是脱了裤子放屁?

@白赟昊 提到了技术层面的第二层槽点： 为啥跳过铝制氢这一步，直接采用铝-空气燃料电池的一步到位的方案呢？一步到位不是更简洁、效率更高吗？

从科学的角度来看，一步到位肯定是更好的，降低了中间损失、也不需要额外的制氢设备。但从工程的角度来说，会有更多的考量。

我们先以最大的善意考量两点：

技术路线的延续性： 前文已述，被迫使用(铝)水氢燃料电池，是为了降低对加氢基础设施的依赖，避免了“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题，实现技术先行。问题是，假若有一天，加氢基础设施完善了呢？ (铝)水氢燃料电池只需要将铝制氢装置删除轻装上阵即可，实现无缝对接。铝-空气燃料电池可就傻眼了，大家都在建加氢站、没人去建“加铝站”啊！

产业链的考量：主流的技术路线是氢燃料电池，或其他的“制氢装置+氢燃料电池”。也就是说，在氢燃料电池的技术路线，以后无论是技术合作、还是直接采购氢燃料电池，都能找到伙伴。而铝-空气燃料电池那可就孤独了，孤独的代价就是死亡，历史上可参考等离子vs液晶两个技术路线之争。

然后我们再从中立客观的角度考量一点：

技术储备不够：新闻中的公司未掌握铝-空气燃料电池技术，现在又要赶鸭子上架，所以只能先做(铝)水氢燃料电池。

其实还可以从不友善角度考量一点，但是我不敢妄加揣测。以后应该会浮现更多事实。

第四层槽点：青年汽车这家公司

分析完以上三层之后，大家就会发现： 原来这些槽点，都只是误解，而不是真正的槽点啊！那么这条新闻就毫无槽点了吗？ 也不一定，潜在槽点可能就是青年汽车这家公司，以及这家搞燃料电池的动机，以及南阳市与它合作预期有什么样的回报、甚至这个铝水氢发动机项目本身的技术难度与产业化靠谱程度……

本答案节取自知乎大神张抗抗

如侵删

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实这个还是有一定可能性的，理论上可以实现，学过化学的都知道，水分解成氢气是要一定条件的，而满足条件需要消耗能源，而这个能源从哪里来？当然不能靠用汽油，那样就失去节能环保的意义，最好是结合太阳能，这样才能真正节能环保，所以大家都不要抱着嘲笑的眼光，至于说有没有骗补的嫌疑，当然还是得专业部门去调查