您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
加内特和邓肯谁更强?
邓肯,加内特,能力加内特和邓肯谁更强?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
-
但如果结合他们所在的球队,以及在团队中取得的成就。很显然,邓肯是更强的存在。两人的职业生涯都长到20年,在场上也是亦敌亦友,相爱相杀了多年,他们也都足够成功,能够作为球迷经理他们巅峰的时代同样是一种幸运。
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然有很多人回答了这个问题,但是大嘴还是决定来插一脚,就我看来,邓肯和加内特谁更强根本不需要讨论,肯定是邓肯更胜一筹。
别看加内特看起来更能蹦,就说他身体素质有多好,邓肯的身体天赋也不输给加内特好吧,而且,邓肯的基本功非常扎实,有着“大基本功先生”之称,左右两个45度的打板投篮非常精准,臂展也超长。
加内特的技术比较全面,中投也很精准,但是他的对抗就超级内线来说比较一般,同为大前锋,加内特不可能去防守奥尼尔,但是邓肯却可以!这就是差距。
长年以来,邓肯所在的马刺遇上加内特领衔的森林狼,那都是碾压胜之,别告诉我马刺更强,森林狼的队友更弱,导致了加内特的成绩不如邓肯,如果加内特真有邓肯的能力,早就以一己之力率队夺冠了,何必还去绿军跟皮尔斯、雷阿伦组成“三巨头”?
而且,邓肯的性格深受球迷和教练的喜欢,加内特呢?动不动就欺负新秀,还打人家,这样的队友,试问有几个人喜欢?
再说到总冠军,邓肯都超过35岁了,依然可以以核心的身份拿到总冠军,加内特能吗?不能!比总冠军数量这个硬核,加内特完全没得比。
因此,邓肯和加内特都很伟大,但是邓肯更强,毫无疑问!
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。说明下我的观点,历史地位来讲,加内特肯定不如邓肯的,但是个人能力来讲,加内特不低于甚至高过邓肯。加内特比起邓肯,输的只是运气。
首先,我们来看下两人的体测数据,加内特应该是全面占优的,加内特的身高应该和奥尼尔差不多,臂展更甚,这是邓肯比不了的,力量来说,两人相差无几,但是速度,弹跳和敏捷度来说,加内特更胜一筹,因为他是后卫出身,后来因为身体疯长而开始打大前锋的。所以体测来讲加内特是全面占优的。
再来说说攻防,首先我们都承认,两人都是攻防一体的超巨,身体素质也极为出色,加内特二十年生涯,邓肯十九年生涯。两人职业生涯高光数据和场均数据都差不多,两人还各有一个常规赛MVP,但是加内特还有一个最佳防守球员,撑起了当时联盟的第一防守强队凯尔特人。虽然邓肯的防守也是顶级,但我认为比起加内特还是要差一点,加内特真的可以从一号位防到五号位,而且哪个位置都不吃亏。进攻来讲可能邓肯要好一点,邓肯的单打很多,低位基本功比加内特要更扎实,而加内特的跳投更是无人能防,跟现在的杜兰特有点像,出手点极高,无法封盖。所以攻防能力来讲,两人也是差不多的。
真正拉开两人差距的是球队整容深度,狼王95年进去联盟,一直到08去凯子之前,都是职业生涯的最高光,数据爆炸,但是队里一直没有能叫的上来名字的队友和教练。森林狼在强队如林的西部也是难有出头之日。反观呆子,进去联盟就和大卫罗宾逊和诸葛围棋这样的名人堂级别球员教练合作,波波维奇执教能力就不用说了,应该是历史最伟大三人之一。大卫罗宾逊也是历史前十级别的大前。波波维奇有多厉害?很多无球可打的边缘人到他那都能变废为宝。在前二十年战火连天的西部,再差的阵容,保底也是季后赛,而且十分会保护球员,经常性轮休,哪怕被联盟罚款,邓肯能有十九年的生涯长度,波波维奇功不可没,加上吉诺比利和帕克,取经四人组就成了。加内特有什么?没人保护,自己打了二十年,暮年和君子雷包皮组个三剑客就拿了冠军,如果两人换换球队,加内特能不能五冠不好说,但呆子绝不是历史第一大前。
两人都是我非常喜欢的超巨,以上纯属一家之言,如有不同意见,欢迎讨论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
除了罚球和防守范围,其余邓肯碾压
回答于 2019-09-11 08:43:50
强在有波波!
回答于 2019-09-11 08:43:50
邓肯和加内特都是很优秀的大前锋,两个人又都处于同一时代,所以经常被拿出来比较。但是比较的时候,邓肯又都会成为公认的历史第一大前锋,究竟因为什么呢?
从历史地位上,显然邓肯更胜一筹,主要是邓肯的荣誉比加内特多。邓肯五次总冠军,加内特还是在凯尔特人抱团才得了一个总冠军。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |