您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国和伊朗的军事对抗，是美国撤军？还是伊朗屈服呢？
伊朗,美国,中东美国和伊朗的军事对抗，是美国撤军？还是伊朗屈服呢？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
要不试试第一种情况？肯定鹰派和特朗普都不会答应，损失巨大还捞不到便宜，谁干啊？第二种情况虽然对美国来说很好，但伊朗不答应！美国是不是要打伊朗呢？又变成第一个情况了； 所以不管鹰派也好，特朗普也好，只要没有决心跟伊朗打一仗，最好的情况就是给自己一个台阶，从伊朗问题上退出来！委内瑞拉不就是例子吗？忙了小半年，啥也没捞到，美国不就没声音了吗？。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国和伊朗并没有达到要发生一场流血战争的地步，双方剑拔弩张的导火索是美国以核问题为借口，对伊朗实施经济制裁，触动了伊朗的经济命脉。在这种情况下，伊朗焉能不怒?
当然，美国人的做法也给伊朗带来了严重的损失，伊朗的通货膨胀因为制裁加重，物价上涨让民众生活水平下降。美国希望通过经济制裁让伊朗屈服，最终答应美国提出的苛刻条件。
（伊朗海军）
白宫虽然一直在波斯湾地区耀武扬威，派遣B-52轰炸机和亚伯拉罕.林肯号航空母舰前往该地区进行武装巡游，甚至得到英国军舰的支持。但美国并没有把战争作为主要方式。这一点，美国代理国防部长沙纳罕的表态已经说得很明白。
美国糟糕的财政状况也决定了美国的军事活动仅仅被限定在“武装游行”的阶段。美军可以增兵，可以搞军事演习，但美军不能发动战争。特朗普时代的美国和小布什时代的美国最大的区别在于财力，地主家也没有余粮了，而美制武器用起来个个都是烧钱货。伊朗的抵抗能力又不是萨达姆和塔利班可以比的，投入的成本只会更多。
美国国会参众两院并不希望美国对伊朗使用武力，即便是在共和党占据优势的参议院，民主党议员们也以13比9的优势不支持美国对伊朗动武的方案，而在众议院，反对美伊开战的人更多。
（美国海军）
有人说特朗普可以绕开国会，然而绕开国会得有底气。小布什敢绕开国会是因为国库里有钱，他的前任克林顿基本上消灭了财政赤字，而特朗普做不到。更何况，没有国会支持美军连军费的拨款都不能通过，没有钱美军还怎么打仗?
当然，美国的经济制裁和武力威慑并不能让伊朗屈服。伊朗从1979年革命以来给自己的形象定位就是波斯民族，什叶派，伊斯兰世界的捍卫者，而美国，以色列则是天然的敌人。伊朗如果投降妥协，接受苛刻的条件，必然会伤害伊朗民众的抵抗决心，也会让全世界的反美阵营心寒，进而危害到霍梅尼和哈梅内伊政权本身，所以伊朗根本不会向美国妥协。
伊朗总统哈桑.鲁哈尼已经在5月23日表示，即便遭到美军轰炸，他们也不会妥协。最高领袖哈梅内伊15日也表达了立场，他认为美国和伊朗不会发生战争，而伊朗也不打算和美国谈判。
（伊朗反舰导弹）
美国利用美元的特殊地位取消了伊朗的石油出口豁免权，但影响的并不是伊朗一个国家，而是一大堆新兴经济体。亚洲经济总量前三的国家都需要伊朗的石油。尤其是印度，还有我们。伊朗在这次对抗中并非孤立无援，他多多少少还是得到了一些援助。
比如印度，早在今年1月1日就正式实行了两国石油贸易的“去美元化”，伊朗的石油出口额一半采用印度卢比结算，一半换成伊朗紧缺的物资。美国长期推行对伊朗的石油禁运政策只能让各国加快“去美元化”的进程，根本困不住伊朗。
所以，从长远发展来看，美国的经济制裁和武装游行极有可能在特朗普下台后偃旗息鼓。双方最后依然会回到谈判桌上，不过条件将对伊朗更有利，而不是今天这般苛刻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国在中东的军事部署是常态化的，此次驻泊在阿拉伯海和阿曼湾的航母编队规模，并未超出以往的常规巡航规模多少。至于卡塔尔乌代德空军基地的B-1B和B52战略轰炸机，也是美军战略打击司令部的常规部署方案。由于伊朗拥有弹道导弹打击能力，美国真要打伊朗的话，理论上是不会把航程上万公里的战略轰炸机放在卡塔尔这块险地的。
所以按照当前的海湾局势发展趋势看，美军在该地区的部署是进退有据的。林肯号航母战斗群，既可以北上进入霍尔木兹海峡和波斯湾，又可以向西进入亚丁湾和红海，还可以重返地中海。这些行程变化，只涉及任务需求不涉及“撤退”的问题。但有一点是可以肯定的，林肯号航母战斗群，是不可能“孤军奋战”，发起对伊朗的军事打击行动。
另外美国方面对此也说的很清楚。代理国防部长帕特里克.沙纳汉22日对媒体表述说，政府近期的目标一直是震慑伊朗，现在政府希望能够阻止局势进一步升级。沙纳汉对记者说道，“美国和伊朗不会陷入战争之中。”“我们目前最大的关注点在于阻止伊朗方面的错误行动，我们不想要当前的局势升级。”
不过，即便美国方面否认有针对伊朗的军事计划，伊朗也没打算在美国可能发动的战争面前屈服。伊朗总统鲁哈尼23日强调，伊朗不会屈服于美国的压力，即使遭到轰炸也不会向美国投降。从鲁哈尼的表态看，伊朗当前真正需要面对的还是“美国最严厉的石油禁运制裁”，其后才是美国的军事威胁。对美国而言，如果能用制裁压垮伊朗，何必舞刀弄剑呢。
我认为，这轮经济和军事对抗，最终让步妥协的还是伊朗。上面说了，美军在中东的军事部署是常态化的，不需要额外增加多少预算支持。相反，海湾地区的紧张局势，还让美国刚刚收获81亿美元的军火大单。伊朗就不一样了，石油出口渠道所剩无几，石油出口收益接近枯竭，这种窘迫的日子是不可能长久维持的。所以可以肯定，跟美国坐下来谈，是伊朗迟早的选择。
上一篇：打击天价车位，广州市最新规定：每套房只能买一个车位，不得“只售不租”, 你怎么看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |