您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
官渡之战,若袁绍轻而易举击败了曹操,三足鼎立是否仍旧会存在?
袁绍,士族,刘备官渡之战,若袁绍轻而易举击败了曹操,三足鼎立是否仍旧会存在?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
官渡之战,若袁绍轻而易举击败了曹操,三足鼎立是否仍旧会存在?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国史,个人认为,讲得最精彩的当属易中天先生。易老师认为,一部三国史,实际就是士族阶层追求自身利益的历史。三国的形成,是寒门士族打败豪门世族;三国归晋,则是豪门士族与寒门士族的妥协融合。
那么按这个理论来分析,袁绍败于曹操,不是因为军事,而是败于政治。即便袁绍能赢得官渡之战,政治层面上,决定了他早晚会败亡。
三国的形成,也不是单纯个人英雄主义,而是历史发展的选择。三家归晋,不是司马家族的胜利,而是历史赋予的使命!
东汉的灭亡,源于豪门士族的腐朽堕落
东汉官员选拔,沿用的是西汉的察举制。这个制度,到了东汉末年,完全变味,豪门士族阶级彻底垄断了察举。
这就导致,高门大户垄断官场,寒门出生的士子,失去了晋身官场的机会。出仕,是古代读书人唯一的出路,察举制阻断了寒门的仕途。
这种不公平带来两个后果,一是豪门士族出产的人才,越来越接近“柴”,却占据国家神器;二是寒门士族高才,被束之高阁,社会的不公平,早晚会迸发危机。
东汉就是这么灭亡的,被圈养的豪门士族,把国家代入万劫不复,寒门士族乘机拆台!
魏蜀吴三家崛起,代表的是寒门士族
曹操的出身一直被人看不起,宦官之后,让袁绍等笑掉大牙。刘备也知道自己的身份拿不出手,硬是往老祖宗身上靠。孙权更不用说了,父兄靠给袁术打工,半红半黑,靠武力占据了江东。
也就是说,魏蜀吴三家之主,竟然都是寒门士族出身!仅仅是巧合吗?肯定不是!看看曹操、刘备和孙权手下,云集了大批寒门仕子,比如贾诩、郭嘉、邓艾、吕蒙、徐庶、庞统,如果算上诸葛亮这样非豪门家族,三国几乎就是寒门士族的天下。
有两个问题:其一,寒门仕子为何集体爆发?其二,寒门仕子为何集中于魏蜀吴?
在察举制压制下,寒门仕子往往只能做依附权贵的门客,很难有出头之日。正是随着东汉政权的破碎,新生势力的角逐,必然催生对真才实学之士的需求暴增。比如,曹操就明确提出“唯才是举”,甚至认为只要有才,哪怕道德有亏缺也可以用。
刘备和孙权也一样,因出身寒门,寒门子弟就是最初的交际圈。在真刀真枪的角斗场,寒门仕子的能力,自然脱颖而出,也更容易被曹刘孙所接纳。
所以,不是寒门仕子喜欢魏蜀吴,其实是曹刘孙的出身,决定了他们的人才态度,正好切合了时代发展的要求!
袁绍是个没落的豪门士族代表
相对于曹操等,袁绍是个典型的豪门士族子弟。袁家四世三公,往来无白丁,袁绍袁术兄弟,年纪轻轻就位居庙堂,这份荣耀,背后就是门阀势力。
三国史中,袁绍是第一个豪门军阀,地方割据也始于袁绍。可以这么说,袁绍就是那个打开潘多拉盒子的人。
豪门士族,起点高,资源丰富,所以,他成了东汉第一大军阀,董卓死后,无以争锋。可是蹊跷的是,偏偏拥兵十万,占有河北大片土地的袁绍,竟然被淘汰出局了,与他一同被淘汰的还有他的弟弟袁术,当然,还有后来的刘表、刘章、张鲁。这些被淘汰者,跟袁绍都有一张共同的标签:豪门士族!
这只能说明,这些人的失败,恐怕不仅仅是能力、德行等问题,而是这个群体被历史遗弃了!
曹操为什么不能称帝
如果您认为,以上还是巧合的可能性更大,那么我们再来讨论一个问题:曹操为什么不能称帝?这个问题弄清楚了,有助于解惑。
一般认为,曹操不称帝,是因为他曾经有过承诺,只做周公,不能违背诺言;也有的说曹操从来就没想过称帝。其实都不对,曹操不是善男信女,承诺不顶用,他比谁都想称帝,只是他做不到!
为什么说他做不到呢?因为他受到豪门士族的抵制!曹操是寒门士族,豪门士族看不起他,他也看不起豪门士族。所以他搞了个“唯才是举”,想以此绝了豪门士族的特权。结果,正因为此举,曹操称为豪门士族的眼中钉。
曹操杀孔融、杀杨修、杀弥衡、杀边让、逼死荀彧,背后都是他与豪门士族之间的角逐。即便这样,他也不能杀尽门阀,更不可能让他们低头,察举制,是豪门士族的生命线!
在这种情况下,豪门士族守护着最后一道底线:阻止曹操登基!曹操一旦登基,察举制必然被废,这才是他们的灭顶之灾!
曹操呢,他不可能放弃他的唯才是举,所以,他只能以放弃登基的方式,与他们媾和。直到曹丕,采取了陈群的“九品中正制”,双方各退一步,豪门士族才成为曹魏政权的忠实拥趸!
司马家族肩负的历史使命
那么,司马家族又代表什么势力呢?豪门士族!既然如此,三国归晋,岂非开了历史倒车?
其实不是,司马家族虽然是豪门士族的代表,但司马家族实行的政策却是“九品中正制”,也就是说,司马家族既照顾了豪门士族的利益,同时也兼顾了寒门士族的利益,将曹魏时期开始的政策,真正落实到位了。
三国由豪门士族的没落为开端,寒门士族在波澜壮阔的大变革中,终于走向历史舞台。但作为封建王朝主角的豪门士族,他们不可能完全被历史淘汰,历史应该有他们的地位。司马家族的使命就是,融合两大士族群体的利益,构建新的社会秩序!
躲得了初一躲不过十五
回到题干,题干的意思应该是说,假如袁绍打败曹操,三国失去了一条腿,以袁绍的实力,恐怕刘备和孙权也没什么机会,自然三国历史就要改写了。
其实,这种情况不可能出现,从政治上讲,代表过期势力的袁绍,是不可能战胜代表新生势力的曹操的。即便胜利,也是暂时的,他夺得了初一躲不过十五!
也就是说,官渡之战对袁绍来说就是生死战,对曹操来说就是一场练级,输赢都是积累经验值,亡是亡不了的,三国局面还需要他来开启呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
历史是很难假设的,因为历史事件的发生看似偶然,但却往往是有其必然,大的历史事件是由一系列小的事件演化而来,事件的发展实际是有其必然性的。
官渡之战袁绍之所以失败,固然有曹操集团的因素,曹操的雄才大略,部属的齐心协力,居于守势可以更好的集中兵力等等。但更重要的原因在袁绍集团自己,袁绍多谋寡断,驭下多疑,内部派系林立互相倾轧,举重兵汹汹而来,却不能速战速决,因粮草被烧而大败。所以,真正打败袁绍的是他自身。
上一篇:美食跟环境有关系吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |