您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
以三国的蜀国为例，细谈为何古代在四川建国的政权都没有太大作为？
蜀汉,关中,汉中以三国的蜀国为例，细谈为何古代在四川建国的政权都没有太大作为？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
成都平原沃野千里，地势险要，易守难攻，这是四川得天独厚的优势，但这也就适合偏安一隅的割据政权，要是想一统中原，逐鹿天下，还是得从中原起兵。
历史上从四川起兵的政权没有取得成功的，东汉时期，公孙述割据四川，占山为王，等到光武帝刘秀派吴汉和岑鹏攻打四川，汉军以摧枯拉朽之势很快把西南平定，当然吴汉之后屠城，给当地人造成了巨大的伤害。
东汉末年，刘备以蜀地为根据地与曹魏和东吴够成三足鼎立之势，这是按照诸葛亮隆中对的计划来的，但实际上，刘备这个外来人来到蜀地是不可能获得蜀人的完全支持的。四川盆地四面环山，和中原形成了天然屏障，这种被山和海隔开的人会有一到天然的心里防线，就像英国，和欧洲大陆被一道英吉利海峡隔开，那么他就有了岛国的心理，在欧盟一体化的过程中，英国不断的要求脱欧，保持自己的独立性，他是不愿意和欧洲大陆的人彻底掺和在一起的。
这种故步自封是不利于皇帝开疆扩土的野心的，再加上蜀汉毕竟偏安一隅，天下的绝大部分疆土和人口都归于曹魏，曹魏是有绝对的实力一统天下的。
诸葛亮在一次次伐魏后出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，让人唏嘘，但是从本质上来看，弱小的蜀汉是不可能战胜强大的曹魏的，纵使孔明再生，结局依旧是注定的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
内战时，四川周边天险一破全川既降。外战时，四川周边天险被破，全川也是抗战到底
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是爱吃炸酱面的独爱炸酱面
在四川建国的政权都没有大作为这一点充分说明了成也地利，败也地利了。
四川号称天府之国，成都平原沃野千里，物产丰富，且地势险要，易守难攻，素有“蜀道难，难于上青天”的说法，人口众多。照说应该是个很好的根基之地，以这里为根基的政权应该都有很大的发展潜力。不过因为条件太好了有时也是很危险的。
首先，四川地处西南，山高道险，易守难攻，可以安心发展，不过就因为道路太险恶了，敌人不好发起攻击，犹如老虎咬刺猬，无处下嘴。同样当地处四川蜀地的政权打算主动出击的时候就同样面临着之前敌人的处境，敌对势力只要在几个重要地点紧守不出就可将蜀地政权完完全全封死，无法踏出四川半步。就像三国时期的蜀国，刘备占领蜀地后，当时间内可谓兵强马壮，名将众多。不论是刘备攻打东吴，还是诸葛亮多次北伐曹魏，都是相当的无力，数次都被司马懿阻拦在中原之外。且因为蜀道艰险，粮草补给运输不便，要耗费巨大的将后勤补给运到前线。
其次，因为进出蜀地的道路艰险，出入不便，是的四川之地少有战事，当地百姓生活富足，缺乏尚武之心，贪图安逸的生活，不愿发生战事，人心求安。
最后，还是因为蜀地的少战事，当地基本很少出现名将，偶尔有一个名将也是在蜀地里的“名将”，蜀地的重文轻武也是有传统的。这点从刘备在蜀地建国，五虎上将陆续离世老去后，蜀国后继无人，没有人能够抗起蜀国军方大任也可一般。
蜀地艰险，地广人多，幅员辽阔，非常适合作为一个政权稳定的大后方，但不适合作为根基之地。
当然以上观点都是以古代的科技水平为基础，到了现在就不适合了
回答于 2019-09-11 08:43:50
说实话，你这个问题有点大。想说清楚透彻，随便写写就是一篇大论文，当然，尚可网里的部分牛人除外。
虽然四川很早就已经在版图上属于我们中原汉家王朝了，但是其实一直都长期处于自治的状态。但是这个自治，又和完全自治不一样，中央也是能够派遣官员到蜀地任职，政令也是行得通的，但是蜀人有一个特性不知道你发现没：
蜀人喜欢自己和自己玩，不愿意搭理蜀地之外的人事。
有这么一句话，叫做“天下未乱蜀先乱，天下已定蜀难安”，从我个人来理解，这句话讲的其实是讲的蜀地滞后性。滞后性怎么来的？和蜀道的艰险有关。好，我们从另一个角度来看，艰难的蜀道，基本上是把蜀地和中原内地隔绝开来了。再加上蜀地的成都平原，素有“天府之国”的美称，蜀地的百姓生活相对持续动荡的中原来说，要安定富足很多，这就养成了蜀地百姓一种把精力都放在自己蜀地生活上的特性，他们是不愿意去干涉中原地区的纷争的。
而中原人呢？他们往往都看重了蜀地优越的地理环境，进可攻退可守，粮食富足，是争夺天下的优秀根据地。所以很多中原人入蜀就是希望利用蜀地对外去争夺天下，这就和蜀地的本土居民有了原则性的矛盾。
蜀地百姓的传统就是，你入蜀，只要不打破蜀人的安定生活，我们欢迎，各自安好。如果你想让蜀人替你去卖命打天下，蜀人就会开始变得暧昧起来，甚至和你的敌人私通款曲。
刘备入蜀，其实他的根基不在蜀人，而是他带到蜀地的东周派系。这群人是刘备的统治基础。所以刘备和诸葛亮一直喊的口号就是打出蜀地，匡扶汉室，只有这样才能紧密团结这群东周人。而到了刘婵的时候，刘婵明显开始重用蜀人，口号虽然还在，但是从所为来看，无非就是为了寻求一方割据。
现在可以理解为什么蜀汉的政权，在历史上往往都很难有作为了吧。
朝史暮想，希望我的回答对你有所帮助。
上一篇：MATE 20 PRO跟一加7 PRO哪个更好，更有性价比？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |