您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《荷塘月色》里的热闹与上文的宁静矛盾吗？
荷塘,热闹,宁静《荷塘月色》里的热闹与上文的宁静矛盾吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
《荷塘月色》里的热闹与上文的宁静矛盾吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
动静结合，天然之美！
回答于 2019-09-11 08:43:50
《荷塘月色》是现代文学史上的名篇，也是朱自清先生的代表作之一。描写了夏日月夜，心情“颇不平静”的先生独自一人荷塘散步的情景。短短的千多字，描写的细腻，柔美，情景交融，读起来非常舒服，美妙。随着朱先生优美的文字，将我们带进了宁静而美丽的荷塘月色之中。朱先生的文笔清新脱俗，隽永自然，白话一般通晓，却又带着一丝书卷气，透出典雅之美。特别是对荷塘和月色的描述，工笔画一般细腻，精致，传神。可以说细致入微，形象生动，质感非常强。
至于说到本文前部分描写的月色下荷塘宁静美丽，与后面的蝉鸣、蛙鼓的“热闹”是否矛盾，我感觉根本不存在矛盾一说。朱先生是沿着荷塘散步，是活动的景色，边走，边看，边欣赏月夜荷塘的景色，前面的荷塘是宁静的，走到有一处蝉鸣与蛙声的地方，是另一番景色了。这种寂静之中出现的热闹，一下子使月夜下的荷塘生动了起来，动静变幻，打破了行文的沉寂，显出鲜活来。朱先生用了“最热闹”的一词，让人感觉到这种热闹只不过是静中之闹，并非平常我们理解的热闹。这一笔可以说是神来之笔，非常之妙，使整篇文章，使整个月色都活了起来。动静之间的转换非常和谐，并无矛盾或者突兀的感觉。
倒是有人后来提出夜晚哪儿来的蝉鸣，说这里的描写有失实之嫌，朱自清先生为了确证，还多次夜里去听蝉鸣，并且在后来还专门写了一篇《关于月夜蝉鸣》的短文，阐明了自己的观点。到现在仍然有人质疑夜晚蝉鸣的有无，其实，夏天的夜晚是有蝉鸣声的，我在乡下的时候，夜里就听到过。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不矛盾，和作者心情有莫大关系。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不矛盾，以动写静，向来有之。
蝉噪林愈静，鸟鸣山更幽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《荷塘月色》里的热闹与上文的宁静是不矛盾的。
《荷塘月色》作为一篇历来被称颂的美文。文章的美，不仅仅在于朱自清给我们展现了一幅清幽淡雅的月下荷塘美景，更在于美景之下饱含作者的深情。因此，要深入理解这篇文章的内容，不仅要领略作者所描绘的景色，还要通过分析情景交融的手法来体会作者不断变化着的心路历程。
一、颇不宁静转向宁静
无边的荷香月色给人的感觉是如此的静谧美好，在这里需要先思考一个问题：作者开篇写到“我这几天心里颇不宁静”的状态与这些画面的关系是怎么样的呢？王国维说“物皆着我之色彩”，内心浮躁的人是写不出来幽静淡雅的荷塘月色的。在这里，作者完全沉醉于自然美景之中，心情已经由不宁静归于宁静了。宁静，不仅是作者外出散步所追寻的，也是作者看见荷塘美景之后确实存在的心理状态。
二、宁静与热闹
从荷塘走出后，作者说到“热闹是他们的，我什么也没有。”这里的热闹有两层含义：一是自然景色中的热闹，即月下荷塘景色中树上的蝉声和水里的蛙声；二是表达大自然中一派祥和，而自己却是孤身一人的孤凄之感，同时，更体现出作者想寻求美景使自己内心平静下来而最终不可得的遗憾和伤感。
想象中的采莲世界更是热闹的。荷莲本是同物，而作者又是江南人，对采莲是再熟悉不过了。作者由眼前的荷花想到采莲的事情，不管是梁元帝的《采莲赋》，还是南朝乐府诗中的《西洲曲》，都表现出一片热闹的“嬉游的光景”。相比之下，此时此景作者的孤身一人，再联系当时的写作背景：四一二政变之后，朱自清钻进古典文学的“象牙之塔”，作者既做不到投笔从戎，但也平息不了内心对黑暗现实的不满与憎恶，这种背景下无人能理解也无法摆脱的复杂感情使得作者内心焦灼不安。采莲世界中的热闹更能衬托作者自己孤身一人以及复杂的内心状态。
总之，从现实世界到另外一个与喧嚣隔离的荷塘世界，再到想象中的采莲世界，最后回归到现实世界，即由不宁静到宁静再回归不宁静，这是作者的一个心路历程。作者说“我爱热闹，也爱冷静；爱群居，也爱独处。”由独处的世界（荷塘美景），再到想象中的热闹世界（采莲曲中所描绘的热闹场景），是作者“爱热闹，也爱冷静；爱群居，也爱独处”的体现。宁静与热闹，正是通过以静写动，以静来衬托内心的极不宁静，心里的不宁静是社会现实在作者心中引起的波澜，也是作者想要追寻宁静而不得的焦灼，更是对采莲世界嬉戏热闹场景的幻想。因此，热闹与宁静是不矛盾的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |