您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

拆迁对于一个家庭来说，是好是坏？

家庭,建安,成本拆迁对于一个家庭来说，是好是坏？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

拆迁对于一个家庭来说，是好是坏？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

多数人接受拆迁，丁子户毕竟是少数。如果多数人不愿签字，说明他们认为吃亏大了，很多巴望快点拆，可旧房子换成新的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果拆迁款都换不来一套房子，对一个家庭来讲，就是一个灾难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

拆迁对于一个家庭来说，是对过去历史的一次劈砍，某种意义上来说不算什么好事。搬迁某种意义上来说，是对拆迁斩断的根的再续。安置像是出门的流浪者在新的地方扎根，因此大规模的拆迁，安置，城市化，正在逐步淡化世人的家国情怀，人们不在固守曾经的落叶归根，游荡，出国，甚至放弃国籍，都成了毫无芥蒂之事，这是资本带来的冲击，某种意义上来说，拆迁导引着资本与金钱主义的发展。正在逐步淘汰历史总结下的传统价值观。可以遇见的将来，中国正逐渐趋于美国化，却又固执的坚持着自己的不同，扭曲的矛盾终将需要时间来磨合，最终实现真正的中国式拆迁，那种来自中国人灵魂深处，充满变革的拆迁，实现那个开国英烈，所一直等待的安置与重建。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“拆出富翁“”拆出富婆”的时代已经过去，拆迁的政策和补偿标准越来越趋于理性和透明。


“找得到媳妇了，找媳妇的标准要提高”“单身汉也找得到老婆了”，就广大地区的农村而言，期盼拆迁的所占比例仍较高。

随着经济意识的增强和物质追求的提高，现行拆迁的补偿只能获得大多数人的肯定与支持，不可能满足每一个家庭、每一个的期望和要求。

这是从事过拆迁工作的笔者以及仍在从事拆迁工作的朋友们，结合自身工作的体会和感受，认真讨论和思考得出的结论。下面，笔者就结合本地农村房屋拆迁的相关政策和拆迁群众的实际情况，作一简要分析

一、从拆迁补偿标准的制定情况来看，总体来说不会高于或优于市场。

（一）房屋拆除补偿标准，大多低于建安成本。房屋的拆除部分补偿主要有房屋主体补偿、地上构附着物补偿两部分组成：

（1）房屋主体补偿：总体来说低于目前的建安成本。比如，笔者这里钢砼结构房屋每平方米补偿660元，低于目前的至少近1000元每平方的新建成本；砖混结构每平方米600元，也低于目前的新建成本约800元；而对于土墙结构才每平方米补偿300来元。总之，房屋的主体补偿标准都离目前的建安成本有较大的差距。

（2）地上构附着物补偿：也是低于目前的建安成本偿。比如条石堡坎每立方米130元，只有目前建安成本的三分之一；地板砖、吊顶每平方米40元，也低于目前的成本；水泥地坝每平方米30元，也远远不够成本。

（二）住房安置的标准：重在保障基本的住房条件。每个安置对象是限价商品房30平方米，但限价商品房无论是地理位置、小区环境、周边配套、户型设计等与当地普通的商品房都有一定的差距。选择货币安置的是每个安置对象的安置款约12万元，在本地商品房均价4000左右的情况下，也只能购买近30平方的很普通的商品房，若要购买稍好点的，自己就会掏腰包贴不少。

需要注意的事，各地为了鼓励群众拆迁，往往制定的奖励还比较可观，这也是一笔应计算的拆迁补偿。

二、从本地拆迁的实际来看，居住出行和家庭经济条件能在一定程序上得到改善。

（一）居住出行条件得到较大改善。拆迁群众搬出了交通落后、环境脏乱差、住房简陋的农村，居住出行条件得到很大改善。特别一些家庭的居住条件改善十分明显，因本已准备进城买房的和逼得要买房的较多，“城里没房，找不到丈母娘”，问题自然得到解决。同时，不少人还下手买车买门面。

（二）家庭经济条件得到一定改善。笔者所在地两个村的拆迁农户每户获得了一笔补偿款，多的有上百万，少的也有好几十万。“纳入拆迁了，找媳妇（找上门女婿）的标准要随之提高”，“这下好了，拆迁一来，单身汉也找得到婆娘了”，这是人们对知道纳入拆迁范围后的议论。

至于网上一些议论的越拆越穷，实事求是地讲，笔者这里真还没有发生过，拆迁后居住生活质量江湖日下至今未发现过，住新房、买新车、娶新媳妇的倒还少。

当然，拆迁政策要满足所有人的愿望、达到每个人的期望值根本不可能，能让大多数群众愿意配合拆迁、支持拆迁就很不错了。去年，笔者老家原本已纳入拆迁，群众都在期待之际，却因高速公路线形调整，最后擦肩而过，大家也只留遗憾。

欲感受“三农微耕机”犁开土地的更多乡土气息，敬请关注@乡村微视界之乡村漫记，衷心感谢阅读和点赞。

（本文图片来自于网络）

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/3    1 2 3 下一页 尾页