您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
今日头条首次提出“新写作”,这个新该如何理解,谈谈你的看法和观点?
头条,时代,文章今日头条首次提出“新写作”,这个新该如何理解,谈谈你的看法和观点?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
把古文写成白话文。
把现代文写成古文。
只要写得快,刚写的,都新!
回答于 2019-09-11 08:43:50
“新写作”,让我想起了百年前那场轰轰烈烈的五四新文化运动,涌现出了一个“新知识群”,并创办了《新青年》杂志,上面的文章可称的上是真正的“新写作”了,白话文就是从那时开始大力提倡的,从而真的把历史改写了――慢慢的淘汰了写文章所使用的古文言。把社会文明引入了一个新的历史时期。
百年之后的今天,随着科学技术的进步,新媒体的出现,慢慢的有可能淘汰传统文学――被网络文学所取代。但是,大家都知道,就目前来看,网络文学虽然也是“新”,想真正的取代传统文学有很大的难度,很有可能是“昙花一现”,从作品的质量上没法与传统文学相比,还是有很大差距的。凡是真懂文学的人都很清楚这一点,《今日头条》从长远考虑,所以提出了“新写作”的理念,这个“新”希望能摒弃现在网络文章的通病,在质量上尽量有新的突破,才能使我们的网络文化不走进死胡同。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这个问题,我有发言权,因为一直是传统的小说创作、网文、公号文章我都有所参与,作为写作者,谈新写作可从以下几点来解读:
1、输出渠道变化,写作量需求激增。随着互联网、移动互联网的普及。信息速度更快、形式更为多样化了。原来只能通过报纸、书籍、杂志来获取信息。而现在主要是手机APP,随时随地我们都可以获取想要的知识。输出渠道多了,势必导致大家对信息的需求量增加,这就需要更多的写作者入场,甚至全民入场,现在就是这种百花齐放的时代。文化就应该是如此的路数,才会有创新。
2、推广的精度更高,写作者会越来越专业。渠道多了,互联网的推广方式也变化,信息多了,有人是说回导致人被信息淹没,读的东西越没营养了。我认为大错特错,信息多,筛选机制也随之增加了,创作者竞争激烈。会提升内容质量,内容更为专业化。大家会通过多个渠道去聚焦。
3、反馈机制、数据分析机制建立。现在我们看到的内容都是最新的,对创作者来说,他也可以通过大家留言、阅读量、转发量等第一时间得到读者反馈。这是原来根本就做不到的,也极大的激发了写作者的积极性。
4、从书写自我,到书写你们。我认为这点是新写作的核心。原来我们写作者可能是埋头写作,抒发自我感情,从不考虑读者,这样就会导致什么结果呢?要么是很成功,要不是无人问津。因为你是从自我出发的,你的表达如果为大多数人认可,甚至说是被编辑认可了,你就成功了。但这样的概率有多小,可想而知。但现在每个写作者肯定会从读者角度出发,这样产出的内容,至少是有价值的,那怕只是很小部分的人觉得有价值,互联网都会帮作者找到这些读者。看到好多作家说:“现在的写作是在讨好读者。”我觉得此观点过时了,现在的写作可能更有价值。与其说是讨好,我认为是更会输出价值。
单看新词的创造速度,就可以断定现在这种方式代表未来。文字没变,但这次新就新在环境改变后,整个信息输出机制改变了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
哈,这几天关注今日头条的肯定对这次头条号的“全国新写作大赛”所吸引!
现在社会进入全民娱乐时代,手机上各种软件满足着我们的精神所需。阅读与写作的人越来越少,大家还是按照以前的思路去阅读和写作。看一下古今中外的世界名著,或者排行榜高的,学校老师推荐的,网络上再好的文章都是昙花一现,别说一年两年,几天,好文章大家都忘了,真正打动人心的文章越来越少。
“新”在哪里,突破传统的写作模式,让人眼前一亮,但又众口难调,
昨天自己也写了篇文章,不管好不好反正投稿了,重在参与吧。
它的“新”我个人理解为:每个作者要突破自我,净化心灵,焕然一新的自己才能写出真正的“新”
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人一直存活在传统媒体,对今日头条提出“新写作”,有这么几点理解 ,不知准确与否,请题主与各位老师批评指正!
1.传播方式“新”。现在地铁上、公交车上、花园里、办公室......大家会发现,相互间交流讨论的人少了,拿报纸、看书的人少了,反而翻手机的成了普遍现象。手机高通道信息传播方式,优势非常明显,不仅体现在便捷快速这个方面,重点非常适合碎片化时代阅读的需要,迎合了公众对时间管理的需求。这种“新”的传播方式,也就要求创作者务必在构思、选题、内容上创新,不断进步改革,以符合新形势的新要求。
上一篇:在你遇到很大困境的时候,为什么亲近的人不帮你,帮你的人反而是平时关系没那么好的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |