您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
今日头条首次提出“新写作”，这个新该如何理解，谈谈你的看法和观点？
头条,时代,文章今日头条首次提出“新写作”，这个新该如何理解，谈谈你的看法和观点？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 基于现代文学写作新特点，从人们普遍阅读观念和方式，写作的变革等入手谈谈自己真实的想法，
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀约。
今日头条首次提出"新写作"？
对于这个问题，我有兴趣作出以下三点回答：
一，随着网络技术的发展，手机应用的普及，传统的阅读思维习惯已经改变，人们不再满足于阅读和思考了。传统中的读者，在阅读作品的同时往往都是评论者或者也是创作者。
二，冗长，说教式的哲理性文字，已经逐步让位于娱乐性，休闲性，爆炸性的广告式文字。
三，经典的纯文学作品已经成为历史。变革无处不在，再好的作品都很难让人们记住三天，人们已认同日新月异，创新已成主流。
新写作，没有固有的模式，靠每一位参与者去摸索，去感悟。
回复完毕，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀请，
第一要贴合新时代，文学创作从来都是以时代为背景，以反映现实生活为素材。
第二要有佳作，让人感觉耳目一新，能够吸引大众，奏出时代美乐。
第三，还是要短小精练为主，切岂冗长，一定要有吸引力，让读者看到感心、动情。
我只是随便说说，其实不会写，切莫笑话。
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么叫新写作？大赛规则里又明确表示拒绝纯文学作品，小说、散文、诗歌。
玄机深哪！
商业平台的渴求，说白了就是追求利益最大化的文字表达，追求散发利益的语言俘获大批韭菜们，从而达到策划者的目的。
呵呵，这叫写作吗？
无非是呼唤咪蒙版的后来者而已，没有任何新意，呵呵了！
至于文学，最好免谈，别委曲了历史悠久的文字，它们可是经历了几千年岁月的磨洗，带着生命的光泽，充满了神性！
没有灵魂，没有情怀，没有担当，没有思想的闪光，妄谈创新，犹如撒谎，舍本求末，徒增笑料啊！
创新，不是遮羞布，换服装，不把带着浊臭味的腥气去掉，和自炫的皇帝的新装又有何区别？
真正的文字是高贵的，具有无可置换的血性，决不会低向尘埃！
否则，去玩泥巴去，玩累了，没人在乎你，没人要求你年纪小而承担责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
~~~新就是不拘泥于现有的文本，跟随时代的发展，更简易，更直接，更明白的表达，得到广大的认可和欣赏。~~~新是推动，融合，与时代同行，实用明白的形态，当然很好。~~~~
回答于 2019-09-11 08:43:50
视角新，文体新，立意新，选材新，文
风新，敢于跳出旧的框框，必定创出一
片新天地。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀！
在二十一世纪的网媒时代，流量为王导致各大主媒体和自媒体为了迎合读者，文质与流量不成正比。在答题中可见一二，读者关注的话题，不管文质如何，阅读量远远超过文笔优美之文，在这种写作模式下，让作者无所适从。
若你细细观察，得奖之文都是经过整合的文章，没有作者自己的主张，只有权威的影子。真的有作者独到见解的文章很少，搬运痕迹明显。其实，每一个作家都有自己独特的写作风格，真正的大家都有自己独特的语言风格。一篇文章，看似优美，但你会发现，打动你的心往往是作者的引用之语。所以，我比较欣赏有自己语言风格的，至少他有自己的思想在那里，如余光中的作品就有其独特之处，他的确是写作高手。看了他的作品，你完全可以理解他为什么会批评朱自清。朱自清是散文大家，文笔虽美但引用太多，普通读者会惊羡，但博识之人不屑一顾，他们不喜欢鹦鹉学舌。
这次新写作大赛，重在参与便好。平台有平台的考虑，毕竟要签约，他们要找到真正适应平台发展的好的笔杆子，这是平台发展的需要，他们一定有他们考量的标准，只有合适的，没有最好的。
至于评委，众口难调，你喜欢的，他未必欢喜。评委欢喜的，读者未必满意，幸运儿是谁，没有人可以预测。
在物欲横流的社会，个人以为，一个写手如果为了迎合别人的口味而去写作，失真不说，多了铜臭味的文章能走多远。于我而言，一个作者必须正三观，羞执笔，才能成为一个好作家。平台拿这么多钱求贤纳士，你的文章真配得上那份荣耀吗？于我而言，即便我想参加，也耻于自己德不配位，文不言志，难以行远，又怎给读者美的心灵感受而启迪他们的思想呢？笔端之沉，心境之重，无人能懂！
上一篇：在你遇到很大困境的时候，为什么亲近的人不帮你，帮你的人反而是平时关系没那么好的？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |