您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么写诗填词时要动真感情,才有感染力?
感情,诗词,的诗为什么写诗填词时要动真感情,才有感染力?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
写诗填词,特别是古诗词,因为囿于篇幅,拘泥于韵律,更能考验作者的文字功底,光有真情实感,还真的不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学,题材表达的方式是多样化的。但永恒不变的主题是人性,是对人精神世界的表达和探讨。
诗词是文学作品中的一种形式,填诗词,又是一道命题作文。它当然不是文字的堆砌,华丽词藻的组合,而是体现意境美,和人积极的精神力量的表达。
如果连作者都没有真情实感,那文字背后的张力就无从体现,为了完成任务而进行的创作,在阅读者的感受中就永远也体会不到,更不可能把读者带入到场景中去。应该说所有文学作品中关于人性的细节都没办法凭空的捏造。
感谢你的阅读,我是陈志国,就是个养蜜蜂的,网民“蜂闻言事”,我见风就是雨,事是天下大事,奇闻趣事的事,关注我,和你一起用不同的视角看世界,咱们换个角度赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
每种文体在诞生之初,都是为了作者抒情的需要,所谓‘言为心声’,用现在的话就是‘我手写我心’。诗词要求用简练的语言,写出真性情的内心世界。投入感情的文字就像一面镜子,人人都会对号入座,照见一个流连在作者营造的境界里的自己。
王国维先生对‘真性情’是十分看重的,所以他说‘词之雅郑,在神不在貌’,他甚至敢于直言欣赏《古诗十九首》,这里不多赘述。
宋徽宗赵佶的《燕山亭》,南唐后主李煜的血泪之书,哪个不是发自肺腑的情感流露,所传达的心声让人为之动容。如果写诗填词时能够不写赞美讥讽、拜见赠答的应酬文字,不使用堆砌典故的句子,不追求华而不实的文字,那么对写诗填词之道的理解就过半了。所以性情之人投入感情的文字,必然能打动人心,读起来耐人寻味!
回答于 2019-09-11 08:43:50
古往今来诗词动人心弦
唯用心尔
若见山写山
不用感情
不见其阅历
若见水写水
不动真心
不见其入俗
人以立
不知其诗之动情
人以作
不知其词之真实
皆不过是心境罢了
悲立则悲
哀作则哀
后人复悲
后人复哀
此时此诗词便动了真感情
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一,我们应该要知道为什么写诗或填词。人经过成长是有思想和判断力的,对一件事有自己的见解。诗词是经过千挑万选出来的核心思想的表达,没有感情的诗词就像路边的杂草,除了让人能看到没有什么作用。
第二,就是诗词本身。诗词是随着时间不断的推移不断演化来的。它有了自己的生命,对生命没有感情,怎么会有感染力。正能量的诗词,往往会给人精神力量。文天祥被俘后一句“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,至今还在感染着我们。文天祥在写这首诗的时候投入的感情可想而知,所以它永垂不朽。
第三,诗词是对情绪的宣泄,实际上是对社会存在问题或美好事物的反映。从古至今,往往比较出名的诗词人,都经历过写大风大浪或者鲜有的美景。亲身经历过某些事情的时候,那是你生命中的痕迹,或许也是大众正在经历的事情,只有这种共通感才有感召力,才会振臂高呼,一呼百应,团结在一起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
弱弱地问一下题主,面对一树梅花,懒得动情感的李白和情感爆棚的我,谁写的诗会好一些?
李白!
面对一个倾世美女,嬉皮笑脸的温庭筠和真情实意的我,谁写的《菩萨蛮》可以完全碾压对方?
温庭筠!
同样是秋日登高,望远伤悲,感慨万千,可是我写的七律和杜甫的一比,简直就是垃圾桶里的垃圾不是么?
翻一翻唐诗和宋诗,不难发现占比最大的诗词就是应酬诗,今天你升官,明天你远行,后天喝花酒,反正迎来送往都要写诗,有没有感情都要写诗,可是问题来了,那些毫无情感的诗词随便挑出来一首,都几乎可以把我甩到地球外面?
为什么?
有真感情的我,写不过没有感情的古人?
显然,我们可以得出一个很扯但很真实的结论!
写诗,最不重要的就是真感情!
如果感情重要,那么小可写的诗应当和李杜苏辛差不多,最次也得是义山樊川那个档次。
可是我不行!每个看到这个回复的人都无比确认,哪怕小可的情感再乘以一万倍,写出的诗也比不过写诗时没有情感的他们!
讽刺莫过于此!
铁一般的事实告诉我们,写诗,与感情无关!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |