您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
都说足球是世界第一运动，那么梅西的影响力有詹姆斯大吗？
詹姆斯,篮球,足球都说足球是世界第一运动，那么梅西的影响力有詹姆斯大吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
很多人都喜欢把主观的臆测想象成客观的事实，觉得詹姆斯（甚至整个NBA）在我和我朋友（甚至在中国）知名度很高，所以一些篮球明星（甚至篮球这项运动）在全世界范围内就可以和足球相提并论，但事实上真的不是这样。
我们之所以这么想，其实不能说我们无知，我们毕竟看不到全世界，我们只能看到自己和自己身边的影响力。
在世界上足球最出名最火爆最具有观赏性的联赛大部分都集中在欧洲，而篮球几乎靠NBA苦苦支撑，那我们为什么会产生篮球比足球火爆的想法呢？
是因为由于时差的原因，大部分足球比赛（以欧洲联赛为主）都是在我们的夜间甚至后半夜开打，对于生活压力越来越大的我们，除非是从小特别喜欢或者已经养成了某种习惯，否则很难去选择熬夜看球，也就造成了除了部分死忠球迷，大部分中国人是接触不到足球顶级联赛的魅力的。
而NBA转播时间大部分集中在我国的上午，相对来说可以看到比赛的几率更高，所以造成了篮球收视率比足球收视率更高的错觉。
而且由于在国内打篮球相对于踢足球更便捷（场地多，人数少），所以中国玩篮球的孩子越来越多，踢足球的越来越少，球迷基数也开始拉开差距，所以，单就国内而言，篮球或者说NBA的影响力不比足球差，类比到全世界我们也会这样认为。
回答于 2019-09-11 08:43:50
恐怕是比詹姆斯大。足球运动这个项目的体量就是极大的。且不说欧洲五大联赛强队林立球星众多，就单说四年一届的世界杯，那都不是篮球世界杯能比的。至于说詹姆斯和梅西，我觉得都是在各自领域的顶级球员，但是基于两种运动的体量差异，詹姆斯的影响力应该是不如梅西的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
梅西的影响力恐怕要远远大于詹姆斯的。
文/醉眼观世
|两种运动受众不同
足球为什么是球类第一大运动？在于其受众群体广，无论是谁，无论是贫穷还是富有，世界各个角落都可以没有限制的享受足球运动带来的切身体会和快乐。
而篮球运动就明显具有局限性，首先身高有限制，场地有限制，太矮可以打，但是从希望的角度出发渺茫，就连当年的乔丹因为个子矮也不被接受，从运动和娱乐的角度就无所谓，但是前提你得有这样的篮球设施，得有篮筐吧，而足球不用任何场地都可以踢，没有门可以用两块简易的石头或者砖头代替。
|篮球影响力远远没有足球大
对于中国球迷来说因为最早央视转播NBA所以带来了一部分的球迷，如果没有央视转播还真就不好说认不认识乔丹、奥拉朱旺、尤因、卡尔马龙、斯托克顿等大腕？
现在新媒体的增多让国人和球迷接触NBA的信息量更大，但是这仅仅局限于中国，其他国家什么样不得而知，但是从得到的信息看，其他国家相比中国还没有这样的特殊条件，所以篮球的影响力远远没有足球大，就连美国自身民众最喜欢的运动也是职业棒球，篮球也只能排第二位。
|各国对足球的投入和篮球是不一样的
别的国家不说，就说中国男篮的表现完全优于男足，可是联赛的投入以及推广远没有足球那么大的力度，而且篮球运动员的工资和足球运动员也不在一个层次（特殊除外大众球员对比），这是中国，那些局限于身材和经济因素的国家更别说了，玩玩足球还可以，篮球基本上想都不想。
|所以说有些国家民众根本不知道詹姆斯是谁，要说梅西还有可能，我们不能用中国的标准去和世界其他国家对比，毕竟篮球玩的好的大多数是欧美国家，但是足球全世界都在玩，所以无论从哪个方面对比梅西的影响力肯定大于詹姆斯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有几个知道詹姆斯的，我们小区小孩到处都是梅西十号足球服，詹姆斯都没听过
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国很多东西跟世界是不一样的，世界三大赛事:世界杯，奥运会，F1，中国人在意的也就奥运会。足球是世界第一运动，但是在中国篮球才是中国第一运动。这得益于NBA在中国的推广和篮球运动开展的便利性。而NBA在美国的影响力一直低于橄榄球和棒球，所以从全世界的角度来说，詹姆斯是无论如何不可能跟梅西相提并论的。甚至都远不如车王舒马赫。
回答于 2019-09-11 08:43:50
足球第一运动，观众最多，况且梅西是史上最佳没有之一。篮球在美国都不是最受欢迎的运动，比影响力不是一个档次的好么。。
上一篇：客厅在北面，基本上没有直射的阳光。能否推荐几款中大型喜阴花卉？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |