您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乾隆看不上范文程,为何没有给他写入《贰臣传》?
贰臣,明朝,乾隆乾隆看不上范文程,为何没有给他写入《贰臣传》?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
范文程没有入仕大明,没有在明廷当过官,顶多是个秀才,充其量也是位平头老百姓。他入仕即为清廷服务,不能算“贰臣”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,范文程曾事清太祖、清太宗、清世祖、清圣祖四代帝王,清朝开国时的规制大多出自其手,是清朝的开国元勋。
其次,他深得清帝的重用,他知恩图报,为清朝的长远发展而费劲心力。他在政治,经济方面都有极大的贡献,对清朝安定民心,稳定军心的益处难以估量。
而洪承畴是在和清朝作战时被清军俘虏后归降的,与范文程的身份有很大的区别。
《贰臣传》是乾隆以忠君为标准,把降清的明朝官员均称为“贰臣”。他指出:这些人“遭际时艰,不能为其主临危授命”,从封建道德出发,实在是“大节有亏”。所以这类人尽管为清朝作出了贡献,其子孙甚至还有在清朝为官的,但若是以“忠君”的标准衡量,他们都是不合格的。所以洪承畴兵败被俘后归顺清朝,在乾隆眼中就是有“二姓者”,而范文程是主动请命为清朝开疆扩土的,可以说是弃暗投明的一种。所以并没有被写入《贰臣传》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为范文程舔的好啊,自己不把自己当人看,只是个奴才,所以深的欢心啊!而洪承畴投降的时候还得黄台吉把他女人给他睡了才投降,这就不好了!乾隆一想,自己的祖宗被人免费睡了不得炸毛啊!
回答于 2019-09-11 08:43:50
在抗日战争期间,在敌占区投降日军的一些官员即使后来又投降回来了,名声也不好,还不如直接死了,当然在生死面前没有多少人能做到。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为洪承畴是从大明阵营叛投满清阵营的、而范文程虽为汉人却是一开始就效力满清、二个的操守都不一样的
回答于 2019-09-11 08:43:50
1.范是名人之后,其祖是大名鼎鼎的范仲淹,那是十分了得。
2.范是很早投奔或被后金虏去的,很早就担任后金官职,是满清的开国功臣。
3.综上所述,跟洪承畴投降将领能一样吗?洪列入贰臣,范不仅不能被满清列入贰臣,还应该列入功臣榜。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢邀请!!!
《贰臣传》,是乾隆皇帝在乾隆四十一年(1776年)正式提出编纂的。《贰臣传》分甲乙两编,附录于《清史列传》卷78、79两卷中。
编撰的标准: 乾隆帝以忠君为标准,在上谕中把降清的明朝官员均称为"贰臣"。乾隆指出:这些人"遭际时艰,不能为其主临危授命",从封建道德出发,实在是"大节有亏"。这些人尽管为清朝作出了贡献,其子孙甚至还在清朝做官,但以"忠君"的标准衡量,他们是不完美的。
范文程作为开国宰辅,一生历经清朝四世。他为清朝选拔优秀人才、制定税收制度、调和民族之间矛盾、完善官制、稳定民心都起到了至关重要的作用,为清朝在中原立足脚跟,开创江山立下不朽之功。
即使乾隆对于范文程再如何看不上,毕竟范文程的功绩摆在众人面前,这是不能抹杀的。另外,乾隆不会为此而毁掉自己明君的名声,所以于公于私,乾隆都不会吧范文程写入《贰臣传》。
回答于 2019-09-11 08:43:50
洪承畴是崇祯倚重的大臣。洪承畴出征的时候,崇祯帝亲自相送,洪承畴也有一通豪言壮语。松山之战失败后,崇祯帝痛失股肱,亲自郊祭,用最高的礼节。谁知洪承畴没受到任何酷刑就投降了,还死心踏地帮助清军屠杀大明百姓。这不是贰臣是什么?至于范文程,他根本不是大明的臣,只能算是个民。他不用为明朝负什么责任。乾隆这一点还是分得清的。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |