您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
电视台做节目，追求收视率重要还是追求社会效应重要？
收视率,电视台,社会电视台做节目，追求收视率重要还是追求社会效应重要？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
电视台做节目，追求收视率重要还是追求社会效应重要？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
当然是第二问重要。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两者缺一不可，重点是做好平衡，失衡肯定出问题
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！
对于电视台来说，它当然希望既有好的社会效益，又有很高的收视率。但实际节目制作中，它首先追求的是收视率，收视率高才会有高的经济效益，在保证收视率的前提下，才会去考虑社会效益。因为它也要吃饭，也要生存。而对于绝大多数观众来说，自然是社会效益更重要。
电视台和观众是矛盾的对立统一体，一般情况下，节目好自然收视率高，节目差当然观众少。问题是现在的观众越来越不好伺候，要求更高，口味更刁。结果是电视台迎合不断，竞争激烈，导致良莠不齐，泥沙俱下。现在的综艺娱乐节目层出不穷，比比皆是，你方唱罢我登场。明星们在热闹中赚钱，在逗乐中圈粉，好一片奇葩景象。我不反对娱乐，观众也需要娱乐，但我反对一窝蜂，反对粗制滥造，更反对一些缺乏正能量的节目毒害青少年。电视台可以追求收视率，但要有底线，要把弘扬正能量放在首位。
同时，我们也要辨证的看问题。收视率高不一定社会效益好，社会效益好的节目也不一定收视率高。正所谓好者好，恶者恶，不可强求，这也是电视台头疼的地方。
我以上说的，央视除外，因为它一向把追求社会效益放在第一位，这是其性质决定的，也完全应该如此。
回答于 2019-09-11 08:43:50
毫无疑问，作为一家传媒当然是追求收视率、发行量最重要，这是任何传媒的生命线！把社会效应跟收视率、发行量绑架本来就是莫名其妙的道德绑架。好的传媒收视率、发行量完全可以做到与社会倡导的主流价值观并行不悖！问题是你的所谓主流价值观首先是人性的、人道的、鼓励人民自由思想、创造的，人民愿意接受、追随的。但很遗憾我们长期以来有一个思维定势，似乎那些官办的电视台就代表了“正能量”，而那些娱乐性的节目也受到种种限制，一旦“逾界”就有可能遭受封杀。那么讨论收视率、发行量就毫无意义了，谁都搞不清什么代表了“正能量”？如今看看任何电视台的惨况就很能说明问题了，如果没有政府财政支撑这些电视台哪怕一天都活不下去！
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在电视台的节目追求的目的就只有一个，收视率。只要有这样的目标的话，就会产生腐败。
前一段时间不是听说有一个导演公开了某电视台的一个潜规则吗？他表示收视率其实是可以造假的，他说的这个秘密我们并不觉得意外。因为收视率是电视台自己公开，也是自己调查统计的，以前听说香港电视台的收视率，都是直接打电话给几千几万人，然后统计当中有多少人收看这部电视剧，这样得出收视率的。先进文明的社会，这方面的监管和对自身的约束还是挺公平光明的。但是反观我们在电视剧的收视率和电影的票房造假方面，我们算是搞得风风火火的，很可惜，我们的电视剧的收视率剧，这一个导演说每一集的电视造假收视率的费用是90万。电影造假票房的目的就是洗钱吧，所以才会出现幽灵场这种不正常的现象。
市场缺少监管，运动员和裁判员都是同一个单位，而且这些行为都是处于法律的边缘，就会出现这样一些既可笑，但是又可以大量捞金的行为。
试问收视率和票房都可以造假，而且大笔捞金的活谁不想干了？而且被发现之后又不用做牢。长此下去，就会直接诞生一个新的行业，而且是一个极不健康危害整个娱乐圈，危害整个电视电影行业的肿瘤。
回答于 2019-09-11 08:43:50
效应增加收视率，收视率增加提高效应范围，提高认知度
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |