您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于拗口的文言文，古人交流有困难吗？

文言文,都是,拗口对于拗口的文言文，古人交流有困难吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

对于拗口的文言文，古人交流有困难吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

自然天成，文言文语境下，古人交流并无困难，习以为常，不存在什么拗口。文言文简捷明快，语气助词又提升了感情色彩，古语其实很妙。只是社会生活演进，时过境迁，物是人非，山长水远，后人离开了那种语境，难以理解古人的习惯用语，而认为拗口罢了。若周公当下复活，也未必看得懂现代汉语，听我们说话也可能觉得拗口，需要翻译才行。



《诗经》里的诗歌，就是周代的流行歌曲，且很多来自民间歌谣，想必当时的人都听得懂吧。如今的书面语与口语，有没有区别？也有吧！在我的少儿时代，祖父与乡村的老先生喝茶聊天，他们兴致一起来，还时不时地进入文言文那语境，好像是回到了他们少年时代，又复习他们的旧课了。那时关中的民间说书，也带有文言文色彩，没读过书却看过古典戏剧的那些乡民，都听得津津有味，好像并不觉得有什么费力。



远在唐代，韩愈等人曾发起“古文运动”，力图扭转齐梁冗繁糜丽的文风，追求言之有物，实笔作文。近在新文化运动时期，吴宓、梅贻琦等学衡派人士，也曾提倡文言文，认为文言文有很多优势。虽然没有成功，却也保住了汉字汉语，使国语没有被拉丁文字和日语所取而代之。






明清以来，白话文萌芽。近代以来，欧风美语随着坚船利炮泊来，民族文化趋于削薄，白话文加外来词，逐渐形成现代汉语。网友若有心，仔细体味一下，研读古汉语之人的行文，会发现一般都简洁明快，比较典雅。其实这就是古汉语魅力的遗绪。对于唐诗宋词的雅致，就无需赘言了。



触处思量，愁遮不断，卧听风吹雨。就像当年吴宓先生，后来也用白话文讲课、写诗、著书一样，我辈学过古汉语，喜欢文言文的人，如今作文也必须用现代汉语。否则，不适应社会环境，逆潮流而行，出口之乎者也，岂不成了现代孔乙己！己所欲，强施于人，岂不成现代人中异类？哈哈！


回答于 2019-09-11 08:43:50

古人的语言交流，其实也是日常口语，文言文，只是书面语言。

古时读书人占人口的比例很小，即使是读书人之间的交统，也不是纯粹的文言文，只是在口语里加些之乎者也等语气助词罢了。

文言文的产生，与落后的生产力有很大关系。最初，文字是刻在竹简上，一片一片的竹简，再用绳子串在一起，才成为一册书。册字就是个象形字，它很象是片片竹简，中间一横便是串简的绳子。再后来，生产力发展了，文字便改写在布帛上面，这比竹简轻便了许多，但它的造价极为昂贵，因此，古人昔墨如金，用最少的字来说明更多的内容，这才产生了文言文。

古人的语言，是分为书面语言和口头语言，这两种语言形式。文言文读起来拗口，听起来更别扭，只能是作为书面语言。


回答于 2019-09-11 08:43:50

古人日常交流是用白话，写文章才用文言文。古代教育普及程度远不及现在，大部分人都是文盲，字都不认识，还用文言文呢。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文言文属于书面语，平常的口语肯定不会像文言文那样拗口，否则还怎么交流沟通，一般来说都是通俗易懂。只不过没有搬到书面而已，并且古代也是为了节省笔墨的需要，文言文能减口语的繁琐，节省时间，提高写作效率，特别是在先秦时代，字都是用刀刻到竹简上，相当费时费力，每个字都显得非常重大，也就赋予多种意思，来减少书写困难，后来有了毛笔，纸张的出现，大大节省了时间，提高了写作效率，但这种传统还是延续下来，直到近代白话文的出现和普及才逐渐摒弃了文言文。






回答于 2019-09-11 08:43:50

个人觉得是没有困难的，因为语言文字创始之初都是精炼的，虽然没有如今现代文丰富，但是每个字乃至每句话所包涵的意义都是丰富的，所以我们的祖先也习惯了这样的交流方式，也正因为这样的文化索引，才有了那么多精彩绝伦的诗词歌赋流传至今。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古人交流根本不用文言文，文言文是独立于日常生活用语之外的书面语言。不信，请看四百多年前的《水浒传》《西游记》里的日常对话语言，现在小学生不用翻译照样能看明白，只是现在比古代多拽了点儿科技词罢了！

 1/2    1 2 下一页 尾页