您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家都知道地球的资源是有限的,但人类为什么还在大力榨取地球仅剩的资源?
地球,人类,资源大家都知道地球的资源是有限的,但人类为什么还在大力榨取地球仅剩的资源?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
可能有人会很惊讶的问:为什么?你凭什么说地球资源是近乎于无限的?证据呢?理由呢?
理由和证据很多,太多了。比如说,现代科学原理告诉我们:物质是守恒的,(一般意义上的)资源作为物质只可能转化,而不可能消失。也就是说“资源是用不掉的”,用过的资源还一样存在在地球上,并不会消失。要是你认为用了的资源就凭空消失了,那就违反物质守恒定律了。
再比如说,人类使用的几乎所有能源,归根结底来自太阳。太阳发的光和热足够多,而且还会发光发热五十亿年,这个大家都知道吧?!不要说五十亿年,就是一亿年,对于我们“尘埃”一般、文明史不过上下五千年的人类而言,也可以认为是无限的了。
当然了,说资源和能源(在科技支持下)是无限的,可能会影响三桶油下次涨价的正当性,影响我们喜迎油价上涨时的心情,所以说多了会堵人财路而“得罪人”的。而且,像物质守恒这样的知识要点,现在初中学生就知道,总之,所以我们就不多说了。
另一个方面,作为常识,我们要知道,我们要记住,资源是针对人而言的概念,如果不能为人所用,是人类榨取不到的东西,比如说一亿光年外有一颗全是黄金组成的大行星,那就不是资源。只有人类能利用,能被人类榨取的东西,才叫做资源,对我们而言才有现实上的意义。
其实,启蒙运动告诉我们:人是一切价值的尺度!人是一切价值的本源。某种东西如果有价值,那一定是因为人而有价值,所谓资源能有价值,那是因为为人所用,要是不被人用,那就没有价值。决定有无价值的不是地球,不是“资源”本身,而是“人”,人来使用,被人榨取,“资源”才有了价值,“资源”才成了资源。
再者,决定“资源”是不是资源和资源多寡的关键因素是科技,这一点很重要。显然题主也意识到了,所以题主才会说:“若是在地球资源耗尽之后,人类的科技还没有…………该何去何从?”。
这里至少有两个方面可讲,第一个方面,对于科技而言,做到走出地球,去利用小行星或者月球或者火星的资源,比消耗光地球资源容易多了。我们上面说过,地球足够大,事实上,今天的人类的活动范围只是局限在地球地壳的表层,地球的直径有1万2千7百多千米,人类只是探索了(这还不是利用了)其中不到二十公里,连零头的零头都没有呢。说人类消耗光地球的资源,那你可真是太看得起我们人类这“小小的尘埃”了。
另外一个方面,你也太小看科技的力量了。比如说,在几十年前,有人说互联网大爆发的时代永远也不可能到来,因为互联网要想大爆发,就得有电缆来传输巨量数据,而地球上根本就没有那么多铜矿,没有那么多铜造那么多的电缆来让互联网大爆发。这个说法好像很有道理,至少在当时看很有道理。但今天我们知道,其实互联网大爆发使用的是光缆,根本就不需要那么多的铜矿。
还有人说,如果十三四亿中国人要是都过上美国人的生活水平,那得三个地球才够用的。其实这是静止的看科技,所以低估了科技的力量,而科技是不断发展的。比如说,有人说过,如果中国人也像美国那样普及私家车,那因为对石油的需求大增,石油价格将永远不可能低于每桶二百美元。当时,有人就曾经以此为依据把石油价格炒上了天。但事实上呢?作为后来人我们都知道,事实上科技很快就跟了上来,从页岩油页岩气到各种新能源蓬勃发展,大行其道,于是那种原油价格上每桶二百美元的闹剧也就破产了。
这样的例子数不胜数。可以说,能源和资源危机都是政治和经济原因造成的,不是地球造成的。只要人类自己不犯极为低级的错误,只要科技不断发展,我们就可以很有信心的相信“地球资源是近乎于无限的”,套句习大大说的话(大意),“太平洋足够大,完全容得下中美两国”。
好了,就说这些吧。老思想老观点改变起来确实不容易,上面的内容供题主和大家参考吧。感谢阅读,抛砖引玉,欢迎斧正,期待在交流中共同进步。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |